Schriftelijke vragen : Het bericht 'Ziekenhuizen zuinig met dure darmkankerbehandeling'

Vraag 1

Wat is uw reactie op het bericht «Ziekenhuizen zuinig met dure darmkankerbehandeling»?1

Vraag 2

Wat vindt u van de conclusie van het onderzoek dat er sprake is van onderbehandeling?

Vraag 3

Hoe kan het dat er zulke grote verschillen in voorschrijfgedrag zijn tussen individuele
ziekenhuizen? Deelt u de mening dat dit meer is dan enkel «gewenste praktijkvariatie»
en dat het onwenselijk is? Waarom wel of niet?

Vraag 4

Wat vindt u ervan dat een groot gedeelte van de patiënten zonder comorbiditeit niet
wordt behandeld met doelgerichte therapie, hetgeen doet vermoeden dat financiële overwegingen
een rol spelen bij het afwijken van de richtlijn? Hoe kan het dat financiële argumenten
ervoor zorgen dat van de richtlijn wordt afgeweken?

Vraag 5

Zijn de resultaten van dit onderzoek niet in strijd met Kamerbreed aangenomen motie
die postcodegeneeskunde in Nederland afwijst? Zo ja, wat gaat u hiertegen ondernemen?2

Vraag 6

Wat vindt u ervan dat vanwege het patent de behandeling 25.000 euro per patiënt kost?
Deelt u de mening dat dit veel te duur is?

Vraag 7

Worden patiënten voldoende geïnformeerd over het afwijken van de richtlijn?

Vraag 8

Wat betekenen de bevindingen van dit onderzoek voor het alsmaar grotere beslag dat
de kosten van dure geneesmiddelen leggen op het budget van ziekenhuizen?

Vraag 9

Hoe beoordeelt u bijgevoegde casus waarbij zorgverzekeraar VGZ weigert een bepaald
kankermedicijn in te kopen voor een patiënt in een perifeer ziekenhuis, ondanks het
oordeel van de commissie Beoordeling Oncologische Middelen (BOM) van de Nederlandse
Vereniging voor Medische Oncologie (NVMO) en de beoordeling van een academisch medisch
centrum?3 Gaat dit niet ten koste van de keuzevrijheid van de patiënt en de toegang tot een
adequate behandeling in een levensbedreigende situatie? Gaat hiermee de verzekeraar
niet ten onrechte op de stoel van de arts zitten?