Lijst van vragen : Lijst van vragen inzake wijziging van artikel 8 van het Statuut van Rome inzake het Internationaal Strafhof; ’s-Gravenhage, 6 december 2019 (Kamerstuk 35584-(R2149)-1)

De vaste commissie voor Buitenlandse Zaken heeft een aantal vragen voorgelegd aan
de Minister van Buitenlandse Zaken over de Kamerbrief met als onderwerp Wijziging
van artikel 8 van het Statuut van Rome inzake het Internationaal Strafhof (Kamerstuk
35 584-(R2149), nr. 1).

De voorzitter van de commissie, Pia Dijkstra

De adjunct-griffier van de commissie, Reinders

Nr.

Vraag

1

Kunt u motiveren waarom bij eerdere uitbreidingen van artikel 8 van het Statuut van
Rome (Kamerstukken 33 865-(R2024) en 35 258-(R2130)) gekozen is de uitdrukkelijke goedkeuringsprocedure bij wet te volgen maar
bij onderliggende wijziging hiervan wordt afgeweken? Kunt u bij beantwoording ingaan
op de wet internationale misdrijven?

2

Is (net als bij de Uitvoeringswet wijziging artikel 8 van Statuut van Rome, Kamerstuk
35 259) advies gevraagd van de Politie, het Openbaar Ministerie, de Raad voor de Rechtspraak
en de Nederlandse vereniging voor Rechtspraak inzake de onderliggende wijziging? Zo
ja, kunt u de adviezen delen met de Kamer? zo nee, waarom niet?

3

Heeft u in het kader van de voorbereiding van de goedkeuring van de verdragswijziging
contact gehad met de Raad van de Rechtspraak over eventuele werklasteffecten? Kunt
u daarbij ook toelichten in hoeverre het Openbaar Ministerie in de praktijk artikel
8 van het Statuut van Rome anders zal toepassen?

4

Kunt u nader concretiseren op welke manier deze wijziging bijdraagt aan de bestrijding
van straffeloosheid?

5

Kunt u een meer toegespitste inschatting maken van de mate waarin de steun voor het
Internationaal Strafhof naar verwachting zal toe- of afnemen als gevolg van onderhavige
wijziging?

6

Kunt u een overzicht geven van de landen die onderhavige wijziging reeds hebben geratificeerd?

7

Zijn er landen die partij zijn bij het Statuut van Rome, maar reeds kenbaar hebben
gemaakt deze wijziging niet te zullen ratificeren? Zo ja, welke?

8

Valt het tegenhouden van humanitaire hulpgoederen ook onder de definitie van het amendement?

9

Zijn er door verdragsstaten bezwaren geuit tegen het strafbaar stellen van uithongering
in niet-internationale gewapende conflicten, en zo ja, wat waren deze bezwaren en
door welke verdragsstaten werden ze gemaakt?

10

Zijn er al eerder pogingen geweest tot het strafbaar stellen van uithongering in niet-internationale
gewapende conflicten, bijvoorbeeld tijdens de onderhandelingen over het Statuut van
Rome?

11

Hoeveel amendementsvoorstellen zijn er sinds de inwerkingtreding van het Statuut van
Rome ingediend door verdragsstaten?

12

Welke amendementsvoorstellen zijn sinds de inwerkingtreding van het Statuut van Rome
afgewezen door de Vergadering van Verdragspartijen?

13

Kunt u een overzicht verschaffen van hoe Nederland heeft gestemd bij aangenomen en
afgewezen amendementsvoorstellen die sinds de inwerkingtreding van het Statuut van
Rome zijn ingediend?

14

Op basis van welke criteria wordt besloten om voor of tegen een amendementsvoorstel
te stemmen?

15

Welke andere oorlogsmisdrijven zijn momenteel wel strafbaar in de context van internationale
gewapende conflicten, maar niet daarbuiten?

16

Zijn er andere oorlogsmisdrijven die alleen strafbaar zijn tijdens internationale
gewapende conflicten, waarvan ter discussie staat of ze ook in niet-internationale
gewapende conflicten strafbaar moeten zijn? Om welke misdrijven gaat dit?