Schriftelijke vragen : Het bericht 'Achterstand bij de IND wegwerken was het idee; het werd netflixen'
Vragen van de leden Van Toorenburg (CDA) en Groothuizen (D66) aan de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over het bericht «Achterstand bij de IND wegwerken was het idee; het werd netflixen» (ingezonden 10 september 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Achterstand bij de Immigratie en Naturalisatie Dienst
(IND) wegwerken was het idee; het werd netflixen»?1
Vraag 2
Klopt de berichtgeving dat nieuw aangenomen beslismedewerkers het advies hebben gekregen
documentaires te kijken op Netflix, om kennis op te doen van de herkomstlanden van
asielzoekers? Zo ja, wat vindt u daarvan? Vindt u het kijken van documentaires op
Netflix een goede manier om kennis op te doen van de herkomstlanden, zijn daar geen
andere, betere mogelijkheden voor?
Vraag 3
Kunt u reageren op het statement uit het nieuwsbericht dat het een organisatorische
chaos is bij de taskforce die opgericht is om de achterstanden bij de IND weg te werken?
Klopt deze berichtgeving? Zo ja, waarom is het zo’n chaos bij de taskforce? Ziet u
dat ook zo?
Vraag 4
Klopt het dat in de zomer vooral beslismedewerkers zijn aangenomen bij de taskforce
maar zoals thans blijkt, meer behoefte is aan hoormedewerkers? Hoe kan dat? Klopt
het ook dat de nu net getrainde beslismedewerkers alweer worden omgeschoold naar hoormedewerkers?
Klopt het ook dat dit zonder overleg met de betreffende medewerkers is gebeurd? Wat
vindt u daarvan?
Vraag 5
Kunt u reageren op de berichtgeving waarin gesteld wordt dat medewerkers de indruk
hebben dat kwantiteit boven kwaliteit gaat bij het beoordelen van dossiers door de
IND? Herkent u zich daarin? Wat vindt u daarvan?
Vraag 6
Per wanneer worden de aanvragen weer op volgorde van binnenkomst behandeld? Is het
echt zo dat alle nieuwe» asielaanvragen die na 1 april 2020 zijn ingediend met voorrang
worden afgehandeld door de IND? Zou dat geen aanzuigende werking kunnen hebben voor
asielzoekers om in Nederland een aanvraag in te dienen, aangezien daar thans snel
over beslist wordt? Hoe beoordeelt u het risico dat mensen zich bij aankomst in een
ander EU-land niet meteen laten registreren, maar trachten door te reizen naar Nederland
omdat wij hier een versnelde procedure kennen?
Vraag 7
Klopt het dat vanwege de chaos bij de Taskforce niet alleen complexe zaken, maar juist
ook evidente zaken van kansrijke asielzoekers worden doorverwezen naar de verlengde
asielprocedure? Zo ja, deelt u de mening dat dit ingaat tegen uw eigen voornemen om
kansrijke asielzoekers voorrang te geven en deze mensen bovendien langer dan nodig
laat wachten? Bent u bereid de Taskforce de opdracht te geven om kansrijke asielzoekers
in principe niet meer door te sturen naar de verlengde procedure als daar geen gegronde,
inhoudelijke reden voor is? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Hoeveel zaken heeft de Taskforce, sinds de oprichting, inmiddels afgehandeld? Hoeveel
zaken staan er bij de Taskforce nog open? Kunt u de voortgang duiden? Bent u tevreden
over de voortgang van de Taskforce?
Vraag 9
Kunt u deze vragen apart beantwoorden?
Vraag 10
Kunt u de vragen beantwoorden voor het algemeen overleg JBZ-raad (asiel- en vreemdelingenbeleid)
8–9 oktober 2020 dat gehouden wordt op 7 oktober 2020?
Indieners
-
Gericht aan
A. Broekers-Knol, staatssecretaris van Justitie en Veiligheid -
Indiener
Madeleine van Toorenburg, Kamerlid -
Medeindiener
M. Groothuizen, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.