Schriftelijke vragen : Het bericht 'Amsterdamse universiteiten gaan samenwerken met Huawei'

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Amsterdamse universiteiten gaan samenwerken met Huawei»?1

Vraag 2

Klopt het dat de Nederlandse veiligheidsdiensten goedkeuring hebben gegeven aan deze
samenwerking? In hoeverre is hierbij meegewogen dat er bij AI sprake is van dual-use
technologie?

Vraag 3

Is het standaard dat u, de Minister van OCW, universiteiten die samen willen werken
met Chinese bedrijven, organisaties en overheden doorverwijst naar de AIVD? Zo nee,
wat is de aanleiding om dit in dit specifieke geval te doen? Op welke gronden heeft
u de samenwerking beoordeeld en goedgekeurd? Welke rol speelt de nationale veiligheid
hierbij? In hoeverre is hierbij meegewogen dat er bij AI sprake is van dual-use technologie?
Kunt u aangeven of hier een vaste procedure voor afgesproken is en kunnen de relevante
documenten met betrekking tot de beoordeling met de Kamer worden gedeeld?

Vraag 4

Op welke gronden heeft u, de Staatssecretaris van EZK, de samenwerking beoordeeld
en goedgekeurd? Welke rol speelt de nationale veiligheid hierbij? In hoeverre is hierbij
meegewogen dat er bij AI sprake is van dual-use technologie? Kunt u aangeven of hier
een vaste procedure voor afgesproken is en kunnen de relevante documenten met betrekking
tot de beoordeling met de Kamer worden gedeeld?

Vraag 5

Wat zou u (de AIVD, de Staatssecretaris van EZK en de Minister van OCW) kunnen doen
indien een hoger onderwijsinstelling een ongewenste samenwerking in het kader van
de nationale veiligheid aangaat?

Vraag 6

Wat geeft Huawei aan als belang om te investeren in kennis op het gebied van AI als
zij noch over de data noch over een exclusiviteitsrecht zou beschikken?

Vraag 7

Welke garanties zijn er getroffen op het vlak van academische vrijheid in de overeenkomst
tussen instellingen en Huawei? Kan de overeenkomst openbaar worden gemaakt en met
de Kamer worden gedeeld?

Vraag 8

Waarom geeft u, de Minister van OCW, aan dat de verantwoordelijkheid voor de samenwerking
en het beheersen van risico’s bij de onderwijsinstellingen ligt? Bent u het met de
mening eens dat het van belang is om kaders op te stellen voor als een samenwerking
van universiteiten met een buitenlandse partij de nationale veiligheid kan raken?

Vraag 9

Herinnert u, de Minister van OCW, zich de toezegging die u heeft gedaan naar aanleiding
van het onderzoek van Nieuwsuur naar falend toezicht op Chinese militaire wetenschappers
in Nederland? Wanneer kan de Kamer deze brede kennisregeling waarmee de overheid duidelijker
kaders schept voor kennisinstellingen verwachten?2

Vraag 10

Wanneer gaat u, in lijn met de met algemene stemmen aangenomen motie van de leden
Van der Molen en Wiersma, het advies «kennis in vizier» van het Rathenau Instituut
uitwerken en aan de Kamer aanbieden? Bent u voornemens om daarin het vraagstuk onder
welke voorwaarden samenwerkingsverbanden met Chinese bedrijven, overheden en organisaties
plaats dienen te vinden daarin mee te nemen?3

Vraag 11

Heeft u zicht op welke plekken in het hoger onderwijs en wetenschap Chinezen bedrijven,
organisaties en overheden nog meer investeren? Zo ja, op welke plekken is dit? Zo
nee, bent u voornemens om dit mee te nemen in de uitvoering van de motie van het lid
Westerveld c.s., die verzoekt om onafhankelijk onderzoek te laten verrichten naar
de beïnvloeding van de derde geldstroom op wetenschappelijk onderzoek?4

Vraag 12

Wat is uw reactie op de uitspraak van de heer Kok, voormalig hoofd van de Militaire
Inlichtingendienst, in Elsevier Weekblad, waarin hij stelt dat het niet uitsluiten
van Huawei bij de aanleg van 5G «veiligheidsrisico’s oplevert die niet kunnen worden
onderschat en die onacceptabel zijn»? Hoe consequent is het dat Huawei geweerd wordt
uit onze telecom infrastructuur aan de ene kant maar er wel akkoord gegeven is om
samen te werken met de UvA en VU?5

Vraag 13

Bent u bereid om de vragen één voor één te beantwoorden?

Toelichting:

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden Wiersma en
Weverling (beiden VVD), ingezonden 26 augustus (vraagnummer 2020Z15050) en van de leden Verhoeven, Belhaj en Sjoerdsma (allen D66), ingezonden 26 augustus
(vraagnummer 2020Z15053).