Schriftelijke vragen : De drie aardbevingen in Groningen de afgelopen week.
Vragen van lid Beckerman (SP) aan de Ministers van Economische Zaken en Klimaat en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de drie aardbevingen in Groningen de afgelopen week (ingezonden 20 juli 2020).
Vraag 1
Wat is uw reactie op de drie aardbevingen die deze week in Groningen plaatsvonden?1
Vraag 2
Kunt u aangeven waarom u nog steeds geen enkele inhoudelijke reactie hebt gegeven
op deze voor veel Groningers zeer aangrijpende gebeurtenissen?
Vraag 3
Klopt het dat er in 2020 nu al meer seismische energie uit aardbevingen met een magnitude
onder de 3.0 is vrijgekomen dan in heel 2019?
Vraag 4
Welke consequenties heeft het voor uw beleid dat het vrijkomen van seismische energie
nog steeds groot blijkt?
Vraag 5
Bent u op de hoogte van het feit dat er nu al ruim 600 schademeldingen zijn gedaan
naar aanleiding van de aardbeving bij Loppersum en dit aantal nog verder zal oplopen?2 Heeft u kennis van het feit dat in de week voor deze aardbeving er bijna twee keer
zoveel (1077) schademeldingen zijn gedaan dan dat er schades zijn afgehandeld (539)?3 Is u bekend dat de Tijdelijke Commissie Mijnbouwschade Groningen (nu opgegaan in
het Instituut Mijnbouwschade Groningen) een recordaantal van ruim 25.000 niet afgehandelde
schades heeft openstaan? Wat gaat u doen nu er opnieuw een grote achterstand ontstaat
in het afhandelen van schades en gedupeerden lang moeten wachten?
Vraag 6
Bent u bekend met het feit dat twee woningen dreigden in te storten door de aardbeving
met het epicentrum bij Loppersum deze week? Is het u bekend dat deze woningen zich
op respectievelijk 20 en 40 km van het epicentrum bevinden?4 Welke consequenties heeft het optreden van (ernstige) schade in zo’n groot gebied
voor uw beleid?
Vraag 7
Ontstaan er nog steeds achterstanden vanwege de coronamaatregelen? Waarom krijgt het
Instituut Mijnbouwschade Groningen langer de tijd vanwege coronamaatregelen, maar
krijgen gedupeerden die bezwaar willen maken dat niet? Kunt u zich voorstellen dat
dit gedupeerden in problemen brengt? Zo ja, wat wilt u hieraan doen?
Vraag 8
Welke stappen heeft u inmiddels gezet om de vastgelopen versterking op gang te krijgen,
aangezien in de eerste drie maanden van dit jaar slechts elf onveilige woningen werden
versterkt? Hoe gaat u uitvoering geven aan de aangenomen motie-Beckerman/Moorlag (Kamerstuk
35
328, nr. 10) en de aangenomen motie-Beckerman (Kamerstuk 33 529, nr. 746), waarin u wordt opgedragen alle gedupeerden in 2020 duidelijkheid te geven of hun
woning in aanmerking komt voor versterking en wanneer?
Vraag 9
Bent u, gezien de recente aardbevingen, nog steeds van plan een nieuwe versterkingsnorm
in te voeren gebaseerd op de aanname dat het aantal aardbevingen zal afnemen? Zo ja
waarom, zo nee waarom niet? Bent u inmiddels wel bereid de norm pas in te voeren wanneer
de Kamer hierover heeft kunnen debatteren?
Vraag 10
Hoe verloopt het overleg met de regio over de versterkingsoperatie? Welke afspraken
zijn gemaakt? Over welke aspecten moet nog overeenstemming worden bereikt?
Vraag 11
Hoe reageert u op de in een rapport van de Rijksuniversiteit Groningen getrokken conclusie
dat de overheid meer schade heeft aangericht dan de aardbevingen zelf?5
Vraag 12
Kunt u gedetailleerd aangeven welke stappen u gedurende het zomerreces van de Kamer
gaat zetten om tot een oplossing te komen voor de vastgelopen versterkingsoperatie?
Vraag 13
Kunt u deze vragen één voor één en op zo'n kort mogelijke termijn, doch tenminste
binnen één week, beantwoorden?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
Sandra Beckerman, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.