Lijst van vragen : Lijst van vragen, gesteld aan de regering, over het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2019 bij het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en Diergezondheidsfonds (Kamerstuk 35470-XIV-2)

De vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit heeft een aantal vragen
voorgelegd aan de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over het rapport
van de Algemene Rekenkamer «Resultaten verantwoordingsonderzoek 2019 bij het Ministerie
van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en Diergezondheidsfonds» (Kamerstuk 35 470 XIV, nr. 2).

De voorzitter van de commissie, Kuiken

De griffier van de commissie, Haveman-Schüssel

Nr

Vraag

1

Hoe gaat u de vernieuwing van de ICT-ondersteuning bij de Nederlandse Voedsel- en
Warenautoriteit (NVWA) zo snel mogelijk realiseren, zodat medewerkers niet langer
hoeven door te werken met verouderde ICT-systemen?

2

Waarom is toen werd gestopt met het ICT-systeem INSPECT de continuïteit van goede
ICT-ondersteuning voor inspecteurs van de NVWA niet gewaarborgd en verzekerd?

3

Waarom worden de ontwikkelde componenten van INSPECT niet gebruikt?

4

Waarom heeft de NVWA geen herwaardering van het systeem INSPECT uitgevoerd?

5

Bent u bereid om meer te sturen op het consumentenvertrouwen in biologische producten,
door bijvoorbeeld meer bekendheid te geven aan het Europees biologisch keurmerk?

6

Bent u van mening dat door meer te sturen op bekendheid van biologische producten,
dit kan bijdragen aan de omslag naar kringlooplandbouw?

7

Waarom heeft u ervoor gekozen om niet in te zetten op de bekendheid van het Europees
biologisch keurmerk, terwijl u deze wel subsidieert?

8

Wat is de reden dat de herbezinning NVWA niet tijdig is afgerond?

9

Waarom heeft u geen integraal plan onderhoud en beheer ICT?

10

Wanneer wordt de herbezinning van INSPECT afgerond? Voldoet de NVWA momenteel aan
de verslagleggingsregels?

11

Welke stappen neemt u op korte termijn om ervoor te zorgen dat NVWA-inspecteurs zo
spoedig mogelijk niet meer met functioneel verouderde applicaties of met aantekeningen
in een papieren aantekenboekje hoeven te werken en dat zij voldoende ondersteund worden
in het werkproces?

12

Hoe zorgt u ervoor dat de NVWA beter inzicht krijgt in de applicaties en systemen
die gebruikt worden voor het inspectieproces en de risico’s die samenhangen met veroudering
van die systemen?

13

Hoe verklaart u het feit dat er door de Algemene Rekenkamer geen integraal plan voor
onderhoud en beheer van de ICT-systemen bij de NVWA is aangetroffen? Welke stappen
neemt u om op zo kort mogelijke termijn ervoor te zorgen dat een dergelijk integraal
plan alsnog opgesteld wordt?

14

Is er een integraal plan voor onderhoud en beheer van het ICT-systeem en hoeveel capaciteit/expertise
is er op ICT-gebied bij de NVWA?

15

Op welke termijn zult u opvolging geven aan de aanbevelingen van de Algemene Rekenkamer
met betrekking tot de NVWA? Hoe zult u de Kamer daarvan op de hoogte houden?

16

Waarom heeft de NVWA een eigen Chief Information Officer (CIO)? Welke kosten zijn
hieraan verbonden?

17

Wat zijn de ervaringen rond het testen van de specifieke aanpak in het beleidsdomein
mest? Welke resultaten heeft de specifieke aanpak opgeleverd en op welke manier vindt
een evaluatie plaats van de specifieke aanpak?

18

De Algemene Rekenkamer concludeert dat Nederlandse consumenten vertrouwen in het Europees
biologisch keurmerk relatief laag is, hoe verklaart u deze conclusie van de Algemene
Rekenkamer?

19

Wat heeft het kabinet gedaan om het vertrouwen van de consument in het Europees biologisch
keurmerk te vergroten?

20

Waarom heeft u besloten om geen toetsbare doelen aan het Europees Biologisch Keurmerk
te koppelen en is er besloten om het vertrouwen door de Nederlandse consument niet
te monitoren?

21

Wat houden de reeds bestaande en aangekondigde voorlichtingsactiviteiten van het Voedingscentrum
over het Europees Biologisch Keurmerk in?

22

Kunt u uitleggen hoe u structureel gaat voorkomen dat biologische ondernemers de kosten
dragen voor activiteiten van Skal die het publieke belang dienen?

23

Waarom heeft er in 2017 en 2018 geen jaarlijkse controle plaatsgevonden bij alle bedrijven
die biologisch produceren? Heeft deze jaarlijkse controle in 2019 wel plaatsgevonden?
Zo ja, wat waren hiervan de resultaten?

24

Zal de jaarlijkse controle bij alle bedrijven die biologisch produceren in 2020 en
de komende jaren wel elk jaar plaatsvinden? Zo nee, waarom niet?

25

Waarom heeft het controlesysteem dat u beheert bestaande uit de NVWA, RVO.nl, Douane
en Skal in 2017 en 2018 niet alle betrokken bedrijven jaarlijks gecontroleerd, terwijl
dat volgens de Europese regels wel moet?

26

Wat is de reden dat bij twaalf bedrijven (tijdelijk) hun certificaat is ingenomen?

27

Ligt de verantwoordelijkheid voor het op tijd nakomen van wettelijke verplichtingen
door Skal, zoals het uitvoeren van inspecties, bij u of bij de stichting zelf en wat
zijn de consequenties wanneer Skal wettelijke verplichtingen niet op tijd nakomt?

28

Waarom heeft u ervoor gekozen om geen opsporingscapaciteit in te zetten voor de biologische
landbouw als de voedselveiligheid niet in gevaar is?

29

Op basis waarvan wordt er beoordeeld of de voedselveiligheid in gevaar is?

27

Wat is het afwegingskader van Skal voor het uitdelen van sancties?

28

Wat is de reden dat u niet structureel bijdraagt aan de financiering van Skal, terwijl
deze organisatie een noodzakelijk publiek belang dient?

29

Gaat u doelen formuleren (en daarop sturen) om het vertrouwen van consumenten in het
biologische keurmerk te vergroten, zoals de Algemene Rekenkamer aanbeveelt?