Lijst van vragen : Lijst van vragen over de reactie op verzoek commissie over het overleg met de Indische gemeenschap (Kamerstuk 20454-162)

De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft een aantal vragen
voorgelegd aan de Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de brief
van 23 maart 2020 inzake de Reactie op verzoek commissie over het overleg met de Indische
gemeenschap (Kamerstuk 20 454, nr. 162).

De voorzitter van de commissie, Lodders

De adjunct-griffier van de commissie, Clemens

Nr

Vraag

1

Welke partij moet uiteindelijk een «finaal oordeel» vellen over de manier «waarop
de Nederlandse staat het rechtsherstel van de Indische gemeenschap in Nederland vorm
zou moeten geven»?

2

Hebben «Het Gebaar» en/of de Uitkeringsregeling Backpay geleid tot rechtsherstel van
de Indische Gemeenschap? Zo ja, hoe?

3

Waar is het extra budget voor bedoeld dat met de Voorjaarsnota is vrijgemaakt voor
de erkenning, herinnering en versterking van het verleden van de Indische gemeenschap
in Nederland?

4

Wat is de planning voor de uitwerking van de besteding van de middelen die worden
vrijgemaakt met de Voorjaarsnota?

5

Op welke manier zal de Nationale Herdenking van de slachtoffers van de Japanse bezetting
van Nederlands-Indië op 15 augustus doorgang vinden?

6

Kunt u via de ambassade in Indonesië duidelijkheid krijgen over de salarisverantwoordelijkheid
die volgens de regering en de Hoge Raad bij Indonesië ligt, daar de salarisoverdracht
namelijk niet voorkomt op de overdrachtsbalans? Zo nee, waarom niet?

7

Wat is uw reactie op de reactie van veteraan John Bruininga naar aanleiding van de
excuses van de Koning voor Nederlands geweld in Indonesië tijdens de Indonesische
onafhankelijkheidsstrijd tussen 1945 en 1949?1 Hebt u deze intens verdrietige veteraan opgezocht en geluisterd naar zijn verhaal?
Zo nee, bent u alsnog bereid dat te doen? Zo nee, waarom niet?

8

Klopt het dat er sprake is van een vergeten urn van de 12de provincie waarin de grond
van de 22 erevelden zit en die gemetseld is in het monument op de Dam? Kunt u dit
nader toelichten?

9

Klopt het dat er nog slechts een paar mannen leven die als dwangarbeider voor Mitsubishi
hebben gewerkt en die in hun laatste dagen nog meemaken dat het Nederlandse Eneco
door deze partij wordt opgekocht, zonder dat Mitsubishi excuses hoeft te maken en
compensatie hoeft te verstrekken aan deze nog laatst levenden? Wat vindt u hiervan?

10

Is naar uw mening de kern van de vonnissen Opeising van Militaire Inkomsten ex-Krijgsgevangenen
(30 november 1955) en het geding Froeling (24 oktober 1957) dat de betreffende vorderingen
expliciet als rechtmatig worden beoordeeld en tevens dat de vorderingen juridisch
gezien niet op de Staat der Nederlanden betrekking hebben, maar op de Republiek Indonesië
als zijnde de rechtsopvolger van de voormalige rechtspersoon Nederlands-Indië? Zo
nee, wat is volgens u de kern van de vonnissen?

11

Is naar uw mening de essentie van artikel 1, lid 1, van het Traktaat van Wassenaar
(7 september 1966) dat alle financiële claims van de beide landen en hun onderdanen
jegens elkaar en hun onderdanen met dit Traktaat vervallen, ook alle vorderingen op
de voormalige rechtspersoon Nederlands-Indië? Zo nee, wat is naar uw mening dan de
essentie? Kunt u daarbij aangeven hoe de memorie van toelichting dan gelezen moet
worden, waar vermeld staat dat «Tenslotte zij aangetekend dat uit artikel 1, lid 1,
voortvloeit, dat aanspraken van particulieren op het voormalige Gouvernement van Nederlandsch-Indië
niet meer tegenover de Republiek Indonesië kunnen worden geldend gemaakt»?

12

Wist u dat de heer Anton te Meij een koninklijke onderscheiding heeft ontvangen voor
onder andere zijn vrijwilligerswerk voor de Indische kwestie? Zoals u bekend heeft
mevrouw Stein samen met de heer Te Meij in de onderhandelingscommissie gezeten bij
het oude Indisch Platform. Wat gaat u doen aan de erkenning van hen als spreekbuis
voor de gemeenschap zowel in Nederland als in de diverse landen waar deze mensen naar
vertrokken zijn?

13

Wat is uw reactie op de presentatie van mevrouw Stein tijdens het rondetafelgesprek
over de Indische kwestie van de commissie VWS d.d. 30 september 2019? Wat kunt u naar
aanleiding van deze presentatie voor de Indische gemeenschap betekenen?

14

Wat is uw reactie op de presentatie van mevrouw Griselda Molemans (onderzoeksjournalist)
en de accountantsonderbouwing welke ze tijdens het rondetafelgesprek d.d. 30 september
2019 gaf?

15

Wat is uw reactie op het betoog van de inmiddels overleden heer Paul de Chauvigny
de Blot?

16

Hoe waarborgt u dat in de gesprekken die u voert met mensen uit de Indisch-Molukse
gemeenschap gesproken wordt met een evenredige vertegenwoordiging, zonder dat deelbelangen
van bepaalde (kleine) groepen overheersen?

17

Kunt u aangeven hoe de voortgang van de gesprekken en het vinden van aanknopingspunten
momenteel vorm heeft, gelet op de belemmeringen die er zijn door de coronacrisis?

18

Is het mogelijk om de eerder geplande gesprekken alsnog door te laten gaan met inachtneming
van 1,5 meter afstand? Bent u ook van plan om gesprekken met de Indische gemeenschap
digitaal te voeren, indien de gesprekken door de coronacrisis eerder zijn uitgesteld
en er ook geen zicht is op een fysieke bijeenkomst op korte termijn?

19

De motie Agema (Kamerstuk 20 454, nr. 158) werd met algemene stemmen aangenomen. De wens van de Kamer is dat 75-jaar vrijheid
gezamenlijk kan worden gevierd met de Indische gemeenschap. Zijn de ongenoegens tussen
het Indisch Platform 2.0 en u inmiddels besproken en uitgesproken? Zo ja, kunt u hier
verslag van doen? Zo nee, waarom niet?

20

Wordt er met de voorbereidingen voor de Indië-herdenking van 15 augustus en andere
Indië-herdenkingen voldoende stilgestaan bij het feit dat de oorlog niet ophield voor
de gehele gemeenschap (de Indische gemeenschap, de Molukse gemeenschap, de Toegoenezen,
de Peranakan-Chinezen, de Menadonezen) uit Nederlands-Indië als het gaat om de Bersiap
en koloniale oorlog(en)? Zo nee, waarom niet?

21

Wat heeft u nodig om de archieven te kunnen onderzoeken (o.a. in Australië) voor mevrouw
Van de Laar-Van Beekom? Bent u bereid deze archieven te raadplegen? Zo nee, waarom
niet?

22

Kan er een volledig overzicht komen van organisaties waarmee gesprekken worden gehouden
in het kader van 75 jaar vrijheid?

23

Hoe worden de mensen uit de Indische gemeenschap (afkomstig vanuit verschillende generaties)
waarmee gesprekken worden gevoerd in het kader van 75 jaar vrijheid geselecteerd?

24

Heeft u inmiddels eerste gesprekken kunnen voeren met de door u genoemde organisaties
op pagina 2? Zo nee, wanneer zullen (naar verwachting) de (eerste) gesprekken met
de verschillende organisaties en personen uit de Indische gemeenschap plaatsvinden?

25

Nu de gesprekken met de verschillende organisaties en personen uit de Indische gemeenschap
vertraging oplopen, wanneer zijn naar verwachting deze gespreksrondes afgerond en
wanneer kan de Kamer geïnformeerd worden over de uitkomsten van deze gesprekken?

26

Wordt de Kamer geïnformeerd over alle ideeën en mogelijke oplossingen die in de gesprekken
worden aangedragen vanuit organisaties en personen uit de Indische gemeenschap, of
alleen over de voorstellen die uiteindelijk door u worden gedaan? Kan de Kamer zich
uitspreken over eventuele vervolgstappen en acties? Kan de Kamer zich uitspreken over
alle tijdens de gesprekken gedane voorstellen of kan de Kamer zich alleen uitspreken
over de door u geselecteerde voorstellen? Wordt de Kamer geïnformeerd over de redenen/argumenten
waarom bepaalde ideeën die in de gesprekken worden aangedragen vanuit organisaties
en personen uit de Indische gemeenschap wel of niet worden overgenomen?

27

Vanuit welke partijen, behalve u, is er expliciet geen steun/draagvlak voor het instellen
van een commissie van wijzen? Is er bijvoorbeeld steun vanuit de Indische gemeenschap
voor het niet instellen van een commissie van wijzen? Is bijvoorbeeld op basis van
de NIOD-rapporten te concluderen dat een commissie van wijzen niets toevoegt?

28

Kunt u een uitputtend overzicht geven van uw redenen om geen commissie van wijzen
in te stellen?

29

Wanneer zal de Kamer (naar verwachting) geïnformeerd worden over de voortgang van
de initiatieven gestart rondom de collectieve erkenning nu het voorjaar niet mogelijk
blijkt?

30

Wat betekenen de opgelopen vertragingen door COVID-19 precies voor de viering van
75 jaar vrijheid?

31

Verwacht u dat de gesprekken met de Indische gemeenschap zijn afgerond voor de herdenking
van 75 jaar bevrijding van Nederlands-Indië?

32

Hoe vaak gaat u gesprekken voeren en hoeveel tijd reserveert u hiervoor?

33

U schetst het proces dat onder toenmalig Staatssecretaris Van Rijn in 2015 in gang
is gezet. Tegelijkertijd moet geconstateerd worden dat er binnen een deel van de Indisch-Molukse
gemeenschap immer onvrede bestaat over het huidige beleid. Is er volgens u een uitkomst
van het huidige beleid mogelijk waarin alle betrokken partijen zich naar tevredenheid
kunnen schikken? Indien niet: met welk idee voert u momenteel dan de gesprekken met
de diverse partijen?

34

Wanneer denkt u de Kamer nader te kunnen informeren over de voortgang van de gesprekken
met onder andere het Indisch Platform, het Indisch Platform 2.0 en mensen uit de Indisch-Molukse
gemeenschap?

35

Hoe denkt u over de Final Fair Deal inzake de Indische kwestie?

36

Is naar uw mening de essentie van artikel 3, lid 1, van het Traktaat van Wassenaar
dat tegen betaling van 600 miljoen Nederlandse guldens de in artikel 1, lid 1, van
het Traktaat genoemde financiële verplichtingen worden afgekocht als finale afdoening?
Zo niet, wat is naar uw mening dan de essentie? Heeft de Staat der Nederlanden met
het overeenkomen van dit Traktaat niet feitelijk de aansprakelijkheid voor de afhandeling
van de in artikel 1, lid 1, genoemde financiële verplichtingen overgenomen van de
Republiek Indonesië in haar hoedanigheid als rechtsopvolger van de voormalige rechtspersoon
Nederlands-Indië? Zo nee, waarom niet?

37

Heeft de Republiek Indonesië de betreffende 600 miljoen gulden geheel voldaan en daarmee
dus aan de verplichtingen van het Traktaat van Wassenaar voldaan? Zo ja, wanneer heeft
de laatste betaling plaatsgevonden? Zo nee, wat zijn naar uw mening de juridische
implicaties van het niet nakomen van de afspraken door Indonesië? Kunt u aangeven
waaraan de betreffende 600 miljoen gulden is uitgegeven? Welk gedeelte van dit bedrag
is besteed aan het afdoen van financiële claims die onderdanen van het Koninkrijk
der Nederlanden hadden op de Republiek Indonesië en haar onderdanen, als zijnde de
rechtsopvolger van de voormalige rechtspersoon Nederlands-Indië en op welke wijze
is daarbij juridisch vastgelegd dat daarmee de betreffende claims zijn afgedaan?

38

Wat zijn naar uw mening de juridische gevolgen van het Traktaat van Wassenaar wat
betreft vorderingen die particulieren en bedrijven hebben op de Republiek Indonesië
als zijnde de rechtsopvolger van de voormalige rechtspersoon Nederlands-Indië?

39

Op welke wijze gaat u het gesprek met de Indische gemeenschap aan? Welke uitgangspunten
hanteert u bij dit gesprek?

40

Bent u het eens met de stelling dat de Indische kwestie nog niet als afgesloten kan
worden beschouwd?

41

Tot welke nadere stappen bent u bereid? Hoe wordt het ingezette beleid verder versterkt?

X Noot

1

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2326837-koning-willem-alexander-reagee…