Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Verzekeringsreus Aon vraagt personeel om loonoffer van 20% vanwege corona’
Vragen van de leden Van Weyenberg en Sneller (beiden D66) aan de Ministers van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en van Financiën over het bericht «Verzekeringsreus Aon vraagt personeel om loonoffer van 20% vanwege corona» (ingezonden 1 mei 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Verzekeringsreus Aon vraagt personeel om loonoffer
van 20% vanwege corona»?1
Vraag 2
Wat vindt u ervan dat Aon aan driekwart van het personeel vraagt een loonoffer te
brengen van 20%?
Vraag 3
Klopt het dat Aon op dit moment geen gebruik maakt van de maatregelen uit het noodpakket
voor banen en de economie omdat er nog geen sprake is van 20% omzetdaling?
Vraag 4
Is uw verwachting dat de situatie op de verzekeringsmarkt zodanig zal verslechteren
dat een loonoffer gerechtvaardigd is?
Vraag 5
Wat kan de reden zijn dat Aon er voor kiest om geen gebruik te maken van het noodpakket,
maar meteen een loonoffer te vragen?
Vraag 6
Klopt het dat Aon op dit moment wel nog dividend uitkeert aan de aandeelhouders?
Vraag 7
Wat is formeel de rol van een ondernemingsraad of de vakbond bij een dergelijk verzoek
voor een loonoffer?
Vraag 8
Vindt u dat er sprake is van volledige vrijwilligheid als bij verschillende interne
afdelingen wel bekend zal worden wie wel en wie niet ingaat op het verzoek om een
loonoffer te brengen?
Vraag 9
Wat is uw advies aan de medewerkers van Aon?
Vraag 10
Wat kan het gevolg van een loonoffer zijn op eventuele aanspraak op een uitkering
uit de Werkloosheidswet als de economische situatie zo verslechtert dat mensen toch
hun baan verliezen of op een uitkering uit de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen
als iemand arbeidsongeschikt raakt?
Vraag 11
Klopt het dat bij een loonoffer een eventuele aanspraak op de tijdelijke Noodmaatregel
Overbrugging voor Werkgelegenheid (NOW) ook evenredig verlaagd wordt?
Vraag 12
Bent u bereid Aon te wijzen op de mogelijkheden binnen het noodpakket voor banen en
de economie voor baanbehoud als de omzet van het bedrijf onder druk zal komen te staan
en daarbij er ook op wijzen dat indien het bedrijf in de toekomst noodsteun nodig
zal hebben, er waarschijnlijk voorwaarden zullen worden verbonden zoals het niet uitkeren
van dividend?
Indieners
-
Gericht aan
W. Koolmees, minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid -
Gericht aan
W.B. Hoekstra, minister van Financiën -
Indiener
S.P.R.A. van Weyenberg, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
Joost Sneller, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.