Schriftelijke vragen : Het doorgaan van huisuitzettingen tijdens de coronacrisis ondanks uw statement en andere nadelige gevolgen op huisvesting
Vragen van het lid Beckerman (SP) aan de Minister voor Milieu en Wonen over het doorgaan van huisuitzettingen tijdens de coronacrisis ondanks haar statement en andere nadelige gevolgen op huisvesting (ingezonden 31 maart 2020).
Vraag 1
Waarom heeft u ervoor gekozen om een statement op te stellen met betrokken partijen
zoals institutionele beleggers, commerciële en sociale verhuurders en niet een spoedwet
te maken?1
Vraag 2
Hoe is het mogelijk dat u stelt in antwoord op Kamervragen «dat kort gedingen van verhuurders en woningcorporaties om mensen uit huis te zetten
niet worden aangemerkt als «urgente zaken». De Behandeling van dergelijke vorderingen
wordt in dat geval aangehouden. Behandeling van dit type zaken is uitsluitend mogelijk
als de rechter «superspoed» aanwezig acht. Van superspoed is sprake in zeer uitzonderlijke
gevallen zoals in geval van crimineel handelen of bij ernstige overlast», maar dat er sprake was van een uitzetting van een gezin met kinderen hoewel er
geen sprake is van criminaliteit of overlast? Kunt u uw antwoord toelichten? Op welke
«zwaarwegende reden» of «de door de Minister met marktpartijen gemaakte afspraak» kunnen advocaten zich
beroepen, zoals de geanonimiseerde brief laat zien?2
Vraag 3
Kunt u ervoor zorgen dat reeds geplande (bijvoorbeeld van vóór uw statement) huisuitzettingen
en rechtszaken daartoe niet doorgaan? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Waarom wil u geen spoedwet tegen huisuitzettingen, maar wél tegen het aflopen van
tijdelijke huurcontracten tijdens de coronacrisis?3
Vraag 5
Wat betekent het statement van u en verhuurders voor de huisuitzettingen voor mensen
die wonen op een antikraakcontract? Wordt aan deze mensen een tijdig, veilig en betaalbaar
alternatief geboden, zodat er geen mensen op straat komen te staan? Op welke manier
helpt u gemeenten hierbij?
Vraag 6
Bent u alsnog bereid om met een spoedwet te komen om huisuitzettingen op te schorten
tijdens de coronacrisis, zodat mensen zichzelf en anderen adequaat kunnen beschermen
tegen het coronavirus? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 7
Wat gaat u doen voor bewoners van campings en vakantieparken die nu gesloten (gaan)
worden door de aangescherpte maatregelen van het kabinet, omdat deze mensen jarenlang
zijn gedoogd als bewoners, niets hebben misdaan en u het «in de huidige crisissituatie het zeer onwenselijk is dat mensen uit hun huis worden
gezet»?4
Vraag 8
Waar kunnen mensen als mevrouw Van Gelder (78 jaar), die geen ander huis heeft, naartoe
als het vakantiepark sluit? Op welke manieren waarschuwt u de Veiligheidsregio’s,
die noodverordeningen in (gaan) stellen, voor dakloosheid tijdens de coronacrisis
en hoe worden deze negatieve gevolgen van noodverordeningen voorkomen?5
Vraag 9
Waar kunnen Dinie en Eric terecht als de camping waar zij verblijven wordt gesloten,
omdat er waarschijnlijke besmette familieleden in hun permanente huis wonen en andere
familieleden al besmet zijn?6
7
Vraag 10
Kunt u erop toezien dat mensen, die in soortgelijke situaties zitten als mevrouw Van
Gelder en als Dinie en Erik, een veilig en betaalbaar alternatief krijgen aangeboden,
zodat mensen niet blootgesteld hoeven te worden aan het coronavirus?
Vraag 11
Waar kunnen mensen terecht die dakloos dreigen te raken? Is dat nog steeds de gemeente
en zijn gemeenten hierop toegerust tijdens de coronacrisis?
Vraag 12
Bent u bekend met voorbeelden van huurders die gedwongen worden om dubbele huurlasten
te betalen, dus zowel voor hun oude als voor hun nieuwe woning hoewel zij niet kunnen
verhuizen door de coronacrisis, zoals het meegestuurde, geanonimiseerde voorbeeld
laat zien?8
Vraag 13
Gaat u ervoor zorgen dat mensen tijdens de coronacrisis geen dubbele huurlasten hoeven
te betalen omdat zij nog niet kunnen verhuizen tijdens de coronacrisis? Op welke manier(en)
gaat u dit doen bij zowel woningcorporaties als verhuurders in de vrije sector?
Vraag 14
Op welke manier(en) zorgt u ervoor dat huurders of woningzoekenden hun inschrijftijd
of opgebouwde woonpunten voor een huurwoning niet verliezen omdat zij tijdens de huidige
crisis niet tijdig kunnen reageren, niet kunnen bezichtigen of niet kunnen verhuizen?
Vraag 15
Wilt u deze vragen per stuk beantwoorden en niet clusteren?
Vraag 16
Wilt u deze vragen en de eerdere Kamervragen over de (mogelijke) sluiting van vakantieparken
en over de huisvesting van arbeidsmigranten tijdens de coronacrisis beantwoorden vóór
het debat over de ontwikkelingen rondom het coronavirus van 1 april 2020?9
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
Sandra Beckerman, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.