Schriftelijke vragen : Het bericht dat Tata Steel onveilig omgaat met gevaarlijke stoffen en inspecteurs probeert te omzeilen

Vraag 1

Kent u het bericht «Tata verdeeld arbeidsinspectie»?1

Vraag 2

Klopt het dat medewerkers van de Inspectie SZW in een interne notitie stellen «Het
is bij Tata Steel niet veilig als het gaat om gevaarlijke stoffen.»?

Vraag 3

Klopt het dat het gebruik en beheer van gevaarlijke stoffen bij Tata Steel niet op
orde is?

Vraag 4

Welke maatregelen neemt u om de veiligheid te garanderen zolang Tata Steel nog niet
aan de veiligheidsregels voldoet?

Vraag 5

Klopt het dat inspecteurs zich onvoldoende gesteund voelen door hun management? Bent
u bereid hierover navraag te laten doen onder de inspecteurs?

Vraag 6

Kunt u zich de frustratie van de inspecteurs voorstellen over het feit dat Tata Steel
zich telkens direct tot hun leidinggevende wendt als zij zich kritisch opstellen?
Acht u het wenselijk dat Tata Steel dat doet?

Vraag 7

Deelt u de mening van de inspecteurs dat het management een andere koers lijkt te
varen dan de inspecteurs zelf?

Vraag 8

Klopt het dat werkbezoeken van de ambtelijke top niet met inspecteurs gedeeld worden?
Zo ja, waarom is dat?

Vraag 9

Klopt het dat de ambtelijke top direct contact heeft met de top van Tata Steel? Zo
ja, waarom is dat?

Vraag 10

Hoe is het voor u te rijmen dat Tata Steel stelt: «Veiligheid is bij Tata Steel kernwaarde
nummer 1 en heeft onze hoogste aandacht en prioriteit» en dat inspecteurs gelijktijdig
opmerken dat bij pogingen tot handhaving, Tata Steel direct juristen inzet om hen
tegen te werken en dat Tata Steel navraag doet om er zeker van te zijn dat een pilot
arbeidsongevallen niet tot extra handhavingsacties gaat leiden?

Vraag 11

Bent u het eens met de opmerking uit de interne memo dat het nodig is dat de directie
achter de inspecteurs blijft staan en zelf ook druk op Tata Steel houdt om ervoor
te zorgen dat naleving van de regels bewerkstelligd wordt? Zo ja, hoe gaat u daarvoor
zorgen?

Vraag 12

Kan het zijn dat de directie van de inspectiedienst bij haar contacten met Tata Steel
andere belangen dan handhaving van de veiligheidsregels laat meewegen?

Vraag 13

Bent u van mening dat het de veiligheid bevordert wanneer de top van de inspectie
over de hoofden van haar inspecteurs communiceert met de top van Tata Steel? Zo ja,
waarom?

Vraag 14

Bent u bereid de top van de Inspectie SZW te vragen niet langer direct te communiceren
met Tata Steel over de hoofden van de betrokken inspecteurs?

Vraag 15

Bent u ook van mening dat een bedrijf dat reeds veelvuldig de wet heeft overtreden,
op geen enkele coulance zou mogen rekenen als het aankomt op het naleven van de veiligheidsregels?