Schriftelijke vragen : Maximale ‘veilige’ geluidsniveaus bij concerten die alleen met oordoppen veilig blijken te zijn.
Vragen van het lid Kuik (CDA) aan de Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over maximale «veilige» geluidsniveaus bij concerten die alleen met oordoppen veilig blijken te zijn (ingezonden 13 februari 2020).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de uitzending van Nieuwsuur waaruit blijkt dat het maximale
geluidsniveau van 103 decibel bij concerten en festivals in Nederland alleen veilig
is wanneer er ook oordoppen gedragen worden?1
Vraag 2
Kunt u aangeven welk percentage van de bezoekers van muziekconcerten oordoppen draagt?
Acht u dit voldoende?
Vraag 3
Waarom wordt in de voorlichtingscampagne over gehoorbescherming «I love my ears» niet
gecommuniceerd dat gebruik van oordoppen altijd nodig is als het maximale geluidsniveau
op concerten en festivals wordt gehaald?
Vraag 4
Sinds wanneer is bij het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport bekend dat
de maximumnorm van 103 decibel alleen veilig is met gebruik van oordoppen? Waarom
is vanaf dat moment niet direct de voorlichtingscampagne hierop aangepast?
Vraag 5
Wat vindt u van de opvatting van de Vereniging van Evenementenmakers (VVEM), dat het
de eigen verantwoordelijkheid van het publiek is om te kiezen om wel of niet oordoppen
te dragen, ook nu blijkt dat het publiek over de noodzaak hiertoe niet goed wordt
geïnformeerd? Hoe kijkt u hier tegenaan als het om jongeren gaat?
Vraag 6
Klopt het dat er – ondanks afspraken hierover in het convenant – nooit een onafhankelijke
partij is gekomen waar de resultaten van de gemeten geluidsniveaus aan geleverd moeten
worden? Klopt het dat het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport de keuze
heeft gemaakt om de Stichting Kwaliteit Evenementen Nederland (SKEN) hiervoor aan
te wijzen? Zo ja, waarom is die keuze gemaakt?
Vraag 7
Hoeveel overschrijdingen van de geluidsnorm zijn afgelopen jaren geconstateerd? Welke
acties zijn richting de verantwoordelijken genomen? Is hiermee herhaling voorkomen?
Vraag 8
Klopt het dat gehoorschade al bij een kort moment van geluid boven het maximum aantal
decibel voor gehoorschade kan zorgen?
Vraag 9
Wanneer wordt de evaluatie van de uitvoering van het convenant door VeiligheidNL uitgevoerd
en wanneer wordt de Kamer hierover geïnformeerd?
Vraag 10
Op welke wijze is de motie van de leden Kuik en Dik-Faber over wetgeving inzake maximumgeluidsnormen
uitgevoerd?2
Vraag 11
Wanneer wordt de Kamer geïnformeerd over de mogelijkheden om maximumgeluidsnormen
en het toezicht op de naleving hiervan in wetgeving op te nemen?
Vraag 12
Kunt u aangeven op welke wijze uitvoering is gegeven aan de overgenomen motie Kuik
Dik-Faber, waarin de regering werd verzocht in kaart te brengen welke sectoren niet
zijn aangehaakt bij het Convenant Preventie Gehoorschade en waarin de regering tevens
verzocht werd zich er actief voor in te zetten dat deze sectoren hun verantwoordelijkheid
nemen door zich bij het convenant aan te sluiten? Welke sectoren zijn geïdentificeerd
die nog niet aangehaakt waren? Welke acties heeft u ondernomen om die sectoren wel
aan te laten sluiten bij het convenant?3
Indieners
-
Gericht aan
P. Blokhuis, staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport -
Indiener
A. Kuik, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.