Schriftelijke vragen : Misstanden bij adopties en de betrokkenheid en wetenschap van de Nederlandse overheid
Vragen van de leden Van Nispen (SP) en Van Toorenburg (CDA) aan de Minister voor Rechtsbescherming over misstanden bij adopties en de betrokkenheid en wetenschap van de Nederlandse overheid (ingezonden 15 november 2019).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de uitzending van Nieuwsuur waar uit blijkt dat er waarschijnlijk
veel mis is (geweest) met adopties vanuit landen als India en China en dat de Nederlandse
overheid wetenschap had van deze misstanden?1
Vraag 2
Ziet u ook dat de zaken die inmiddels aanleiding zijn tot het onderzoek door de commissie
Joustra en die in de uitzending van Nieuwsuur worden aangehaald haast niet op zichzelf
kunnen staan en dat het er alle schijn van heeft dat de ministeries van Buitenlandse
Zaken en van Justitie en Veiligheid tekort geschoten hebben in de bescherming van
kinderen tegen illegale adoptie? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Deelt u de mening dat geadopteerden er recht op hebben om te weten hoe hun adoptie
precies verlopen is, waar ze precies vandaan komen en wie hun echte ouders zijn? Zo
ja, bent u bereid om hen daadwerkelijk bij te staan in de zoektocht naar hun herkomst,
juist ook vanwege de betrokkenheid, verantwoordelijkheid of zelfs het mogelijk tekortschieten
van de Nederlandse overheid?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het onderzoek dat al loopt naar de rol en verantwoordelijkheid
van de Nederlandse overheid bij adopties in het verleden (commissie Joustra) moet
worden verbreed zodat voor eens en altijd duidelijk wordt wat wel en niet goed is
gegaan? Bent u bereid zeker ook China en India, maar bijvoorbeeld ook Haïti, mee te
laten nemen in het onderzoek? Zo nee, waarom niet?2
Vraag 5
Wat is uw reactie op de stelling dat de Nederlandse overheid minder zou moeten vertrouwen
op de informatie uit andere landen en juist moet zorgen voor beter eigen toezicht,
en als niet gegarandeerd kan worden dat de juiste en volledige informatie traceerbaar
is, de adoptie gewoon niet doorgaat?
Vraag 6
Welke mogelijkheden zijn er volgens u om toezicht te houden op adopties uit China
en te garanderen dat dergelijke adopties zuiver en correct zijn op basis van de juiste
informatie? Vindt u adopties uit China nog steeds verantwoord? Kunt u bij de beantwoording
van deze vraag ook meer specifiek aandacht besteden aan de kwetsbare groep «special
need»-kinderen?
Vraag 7
Bent u ook van mening dat de perverse prikkel van financieel gewin uit het stelsel
van adopties gehaald moet worden? Hoe denkt u dit te kunnen bewerkstelligen?
Vraag 8
Wanneer kan de Kamer de tussenrapportage van de commissie Joustra verwachten waar
zij naar aanleiding van de procedurevergadering van de commissie Justitie en Veiligheid
d.d.19 juni jl. al om heeft verzocht? Kan deze tussenrapportage nog voor het algemeen
overleg over personen- en familierecht op 11 december 2019 aan de Kamer worden gezonden?
Zo nee, waarom niet?3
Vraag 9
Kunt u deze vragen zo snel mogelijk, doch zeker voor het algemeen overleg over personen-
en familierecht beantwoorden?
Indieners
-
Gericht aan
S. Dekker, minister voor Rechtsbescherming -
Indiener
Michiel van Nispen, Kamerlid -
Medeindiener
Madeleine van Toorenburg, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.