Schriftelijke vragen : Het onderzoek naar oorzaken van langlopende letselschadezaken
Vragen van de leden Van Toorenburg (CDA), Van Nispen (SP) en Kuiken (PvdA) aan de Minister voor Rechtsbescherming over het onderzoek naar oorzaken van langlopende letselschadezaken (ingezonden 2 oktober 2019).
Vraag 1
Kunt u aangegeven wat maakt dat het onderzoek van de Universiteit Utrecht naar de
oorzaken van langlopende letselszaken, wat aanvankelijk in de zomer van 2019 zou worden
opgeleverd maar naar verwachting pas aan het einde van het jaar afgerond zal zijn,
zoveel vertraging oploopt?
Vraag 2
Bent u ermee bekend dat er zorgen bestaan over de onafhankelijkheid van het onderzoek,
bijvoorbeeld omdat de Letselschaderaad een dominante rol zou vervullen en verzekeraars
zelf zouden hebben kunnen beslissen welke zaken in het onderzoek worden meegenomen
en welke niet? Herkent u deze zorgen?
Vraag 3
Bent u het met ons eens dat er vragen te stellen zijn omtrent de onafhankelijkheid
van het onderzoek nu Q-Consult Progress Partners, zelf ook al ruim 15 jaar actief
in de afwikkeling van letselschade, zo nauw bij betrokken is?
Vraag 4
Bent u het met ons eens dat het onderzoek en de begeleiding hiervan wel erg in handen
is van professionals, nu dat de begeleidingscommissie bestaat uit diverse experts
waarvan de meeste nauwe banden hebben met de Letselschade Raad en/of zelf verzekeraar
zijn, en de verzekeringsnemers en/of benadeelden zelf niet vertegenwoordigd zijn?
Hoe wordt de zienswijze van juist de mensen die gedupeerd zijn door trage letselschadeafhandeling
in het onderzoek betrokken (anders dan als subject in een schadeafhandelingsvoorbeeld)?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
Madeleine van Toorenburg, Tweede Kamerlid -
Mede ondertekenaar
Michiel van Nispen, Tweede Kamerlid -
Mede ondertekenaar
A.H. Kuiken, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.