Schriftelijke vragen : Het bericht ‘VN wil sancties tegen bedrijven uit Myanmar, ook Shell betrokken’

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «VN wil sancties tegen bedrijven uit Myanmar, ook Shell
betrokken»?1

Vraag 2

Staat u nog steeds achter uw uitspraken in eerdere plenaire debatten, zoals het dertigledendebat
over het VN-rapport over vervolging van de legertop in Myanmar voor oorlogsmisdaden,
dat u voorstander bent van gerichte en tegen personen gerichte sancties en derhalve
geen bedrijven wenst te sanctioneren? Zo ja, hoe kunt u hieraan vasthouden gezien
de conclusies uit het VN-rapport dat winsten van bepaalde bedrijven die aantoonbaar
(direct of indirect) in handen zijn van de Myanmarese legertop ertoe dienen om mensenrechtenschendingen
te financieren? Zo nee, welke aanpassingen van het beleid gaat u treffen?

Vraag 3

Wat is uw reactie op de conclusie uit het VN-rapport, namelijk dat de winst die conglomeraten,
zoals Myanmar Economic Holdings Limited (MEHL) en Myanmar Economic Corporation (MEC),
alsmede vele daaraan gelieerde bedrijven, de autonomie van de Tatmadaw (de strijdkrachten
van Myanmar) versterken en de grove mensenrechtenschendingen van de Tatmadaw financieel
ondersteunen?2

Vraag 4

Kunt u met zekerheid uitsluiten dat de Nederlandse overheid (direct dan wel indirect)
heeft samengewerkt dan wel (direct dan wel indirect) samenwerkt met de in het rapport
aangehaalde bedrijven die geassocieerd zijn met de Tatmadaw? Zo nee, welke samenwerking
is er aangegaan en heeft dit bijgedragen aan mensenrechtenschendingen? Zo ja, waaruit
blijkt dit?

Vraag 5

Welke aanpassingen in het buitenlandbeleid inzake Myanmar treft u op basis van de
uitkomsten van het rapport?

Vraag 6

Wat gaat u met de conclusie in het rapport doen dat overheden gerichte financiële
sancties tegen alle bedrijven van de Tatmadaw, in het bijzonder de MEHL en MEC, zouden
moeten nemen? Gaat Nederland deze sancties treffen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 7

Bent u bereid om in EU- en VN-verband te pleiten voor het treffen van gerichte financiële
sancties tegen alle bedrijven van de Tatmadaw (o.a. door middel van het plaatsen van
deze bedrijven op de sanctielijst van de EU), in het bijzonder MEHL en MEC? Zo nee,
waarom niet?

Vraag 8

Welke Nederlandse bedrijven zijn er volgens u onder de buitenlandse bedrijven die
een of andere vorm van samenwerking met (direct of indirect) aan de Tatmadaw gelieerde
bedrijven hebben? Bent u bereid om al deze bedrijven aan te spreken op het feit dat
het onwenselijk is dat zij op deze wijze mensenrechtenschendingen steunen?

Vraag 9

Bent u bereid om een brede voorlichtingscampagne op te zetten waarin duidelijk wordt
gemaakt dat economische bindingen met de in het rapport aangehaalde bedrijven en economische
structuren die geassocieerd zijn met de Tatmadaw kunnen bijdragen aan mensenrechtenschendingen
en op zijn minst de Tatmadaw zo financieel in het zadel houden? Zo nee, waarom niet?
Zo ja, hoe gaat u dit vormgeven?

Vraag 10

Bent u bereid om alle landen die wapens leveren aan de Tatmadaw met spoed mede te
delen dat zij hiermee mensenrechtenschendingen in stand houden en het uiterst raadzaam
is deze wapenleveranties stop te zetten? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe gaat u dit
doen?

Vraag 11

Bent u bereid om, in plaats van met ze te flirten over het Nederlandse belastingstelsel,
Shell berispend toe te spreken over hun overeenkomst met Max Energy Myanmar? Zo nee,
waarom niet?

Vraag 12

Kunt u deze vragen ieder afzonderlijk en uitvoerig beantwoorden?