Schriftelijke vragen : De mate waarin China profiteert van Europese ontwikkelingsgelden
Vragen van het lid Van Haga (VVD) aan de Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking over de mate waarin China profiteert van Europese ontwikkelingsgelden (ingezonden 18 maart 2019).
Vraag 1
Kunt u zich uw volgende uitspraak herinneren: «Chinese bedrijven hebben geen toegang
tot de Europese OS-gelden. Chinese bedrijven – dat is volgens mij ons grote dilemma
– komen met hun eigen geld vanuit de Chinese overheid en investeren massaal. Daar
zit een andere vorm van conditionaliteit aan, maar die bedrijven kloppen echt niet
aan bij de EU en ze concurreren dus ook niet met Nederlandse of andere bedrijven uit
de markt»?1
Vraag 2
Bent u bekend met het vorig jaar gepubliceerde rapport van de Development Assistance
Committee (DAC) van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO)
waarin de volgende conclusie wordt getrokken: «India and China were the non-DAC countries
with the highest successful bids as shown in Table 9. They also account for 40% of
total contract value awarded to developing countries (including LDCs and HIPCs) between
2008 and 2016. Yearly fluctuations aside, they also seem to win an increasing share
of DAC Members aid projects»?2
Vraag 3
Hoe verhouden deze bevindingen zich tot uw uitspraak dat Chinese bedrijven hebben
geen toegang hebben tot de Europese ontwikkelingssamenwerkingsgelden?
Vraag 4
Klopt het dat Chinese bedrijven biedingen doen voor diverse door de Europese Unie
(EU) gefinancierde projecten in Afrikaanse landen, zoals de geplande weg tussen Kampala
en Jinja in Oeganda, en in het kader van projecten als deze concurreren met Europese
bedrijven?3
Vraag 5
Hoe verhoudt dit voorbeeld zich tot uw uitspraak dat Chinese bedrijven niet concurreren
met Nederlandse (of andere Europese) bedrijven in het kader van de uitvoering van
door de EU gefinancierde projecten?
Vraag 6
Hebt u daarnaast kennisgenomen van de recente aankondiging van de Japanse regering
om te stoppen met het geven van ontwikkelingshulp aan China?4 Zo ja, hoe beoordeelt u dit besluit?
Vraag 7
Hebt u kennisgenomen van de grafiek in het artikel over de beëindiging van Japanse
ontwikkelingshulp aan China, waaruit blijkt dat China de afgelopen jaren vele miljarden
aan leningen en steun heeft ontvangen van de OESO/DAC-landen? Kunt u de omvang van
leningen en steun vanuit DAC-landen aan China kwantificeren en daarbij in elk geval
aangeven wat de totale waarde was in 2015, 2016, 2017 en 2018?5
Vraag 8
Kunt u de Kamer een actueel overzicht doen toekomen van alle door de EU (mede)gefinancierde
ontwikkelingsprojecten van de afgelopen vijf jaar waar Chinese bedrijven biedingen
voor hebben gedaan en aangeven in welke gevallen Chinese bedrijven de bieding hebben
gewonnen? Kunt u daarbij aangeven in welke gevallen Europese bedrijven de desbetreffende
bieding hebben verloren?
Vraag 9
Kunt u, aangezien multilaterale ontwikkelingsbanken een belangrijk kanaal vormen voor
Europese (en Nederlandse) ODA-middelen, en met name de Wereldbank en de Asian Development
Bank belangrijke financiers van (niet-marktconforme) leningen aan de Chinese overheid
vormen, aangeven hoe groot het volume van financieringen is dat beide multilaterale
banken op de Chinese overheid uit hebben staan? Wat is de positie van Nederland en
andere EU-lidstaten, in hun hoedanigheid als aandeelhouders van beide ontwikkelingsbanken,
ten opzichte van deze uitstaande leningen?
Indieners
-
Gericht aan
S.A.M. Kaag, minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking -
Indiener
W.R. van Haga, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.