Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Koerhuis over illegale verhuur op Airbnb

Antwoord van Minister Ollongren (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties) (ontvangen
13 maart 2019).

Vraag 1

Kent u het bericht «Het ideale moment om in te grijpen»?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Deelt u de mening van de onderzoeker dat de Spaanse aanpak ook in Nederland toegepast
kan worden, omdat binnen de EU dezelfde Europese privacyregels gelden? Zo nee, waarom
niet?

Antwoord 2

Door een verplichte registratie bij de Kamer van Koophandel, waar in het artikel naar
wordt verwezen, wordt inzicht verkregen in wie een woning aanbiedt en waar deze is
gelegen. De Europese richtlijn inzake privacy (AVG) geldt voor alle lidstaten van
de Europese Unie. Of de Spaanse aanpak aan die richtlijn voldoet is aan de Europese
Commissie om te beoordelen.

Vraag 3, 4, 5, 6

Kunt u Airbnb aanwijzen als toeristisch tussenpersoon en verplichten zich aan de regels
te houden, net als in Spanje, zodat er geen oneerlijke concurrentie met hotels plaatsvindt?
Zo nee, waarom niet?

Hoe beoordeelt u het Spaanse registratiesysteem? Kunt u aanbieders van vakantieverhuur
verplichten zich in te schrijven bij de Kamer van Koophandel als bedrijf, net als
in Spanje? Kunt u Airbnb verplichten om KvK-nummers op de site te plaatsen? Zo nee,
waarom niet?

Deelt u de mening van de onderzoeker dat zo niet alleen klanten kunnen zien wat er
aan de hand is, maar ook de gemeente en de Belastingdienst? Zo nee, waarom niet?

Bent u bereid dit mee te nemen in de aangekondigde wet Vakantieverhuur? Zo nee, waarom
niet?

Antwoord 3, 4, 5, 6

In mijn brief van 13 maart 2019 heb ik uw Kamer geïnformeerd over de samenhangende
aanpak inzake toeristische verhuur. (Kamerstuk 27 926, nr. 309) De kern hiervan is dat door de verplichte eenmalige registratie gemeenten inzicht
krijgen in wie een woning aanbiedt en waar deze is gelegen. De aanbieders worden namelijk
verplicht het verkregen registratienummer te vermelden bij elke aanbieding. Hierdoor
treden aanbieders uit de anonimiteit. In dit verband zal de Huisvestingswet worden
gewijzigd.

Als aanbieders van toeristische verhuur zouden worden aangemerkt als ondernemer valt
dit buiten de werkingssfeer van de Huisvestingswet en zou het gelden voor alle aanbieders
in heel Nederland. Ik vind dit niet wenselijk. Zoals geschetst in bovengenoemde brief
zie ik een relatie tussen schaarste op de woningmarkt en regulering van toeristische
verhuur. Oneigenlijk gebruik van de woningvoorraad en een aantasting van de leefbaarheid
ten gevolge van toeristische verhuur van woonruimte wordt vooral ervaren in gemeenten
met schaarste op de woningmarkt, omdat daar onder meer een hoge bebouwingsdichtheid
is. Voorts wordt een te lichtvaardig inzetten van het voorgestelde instrumentarium
hiermee voorkomen en wordt een drempel opgeworpen tegen het onnodig beperken van het
recht op het ongestoord gebruik van het eigendom. Voorts geeft registratie bij de
Kamer van Koophandel alleen inzicht in de gegevens van het bedrijf of de persoon die
de woning aanbiedt en derhalve niet de adresgegevens van de aanbieding.