Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Helder over het bericht 'Het is politie-eigen'

Antwoord van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 11 februari
2019).

Vraag 1, 2

Kent u het bericht «Lekken is politie-eigen»?1 Zo ja, klopt dit?

Hoe is het mogelijk dat bij onderzoeken naar het ambtsmisdrijf inhoudende het lekken
van informatie door agenten veel mis gaat, terwijl gesteld wordt dat opsporing hiervan
de hoogste prioriteit heeft?

Antwoord 1, 2

Ja, ik ken het bericht. Integriteit staat hoog in vaandel bij de politie. De politie
moet integer zijn en onze politie is ook integer. Wel blijft het belangrijk om medewerkers
van de politie weerbaarder te maken en te houden. Aangezien de conclusies van het
rapport nog niet definitief zijn, kan ik op de inhoud niet verder ingaan. Zodra het
rapport beschikbaar is zal ik het zo spoedig mogelijk aan uw Kamer doen toekomen.

Vraag 3

Deelt u de mening dat ieder lek er één teveel is? Zo ja, wat gaat u hier aan doen?

Antwoord 3

Ja, de politie moet integer zijn en het lekken van politie informatie past daar niet
bij. De politie heeft naar aanleiding van diverse incidenten een onderzoek laten uitvoeren
naar de drijfveren van politieambtenaren om vertrouwelijke informatie onrechtmatig
te delen.

De politie voert een actief integriteitsbeleid en beschikt over een palet aan instrumenten
om de integriteit van de organisatie te bewaken en te stimuleren. Deze instrumenten
zijn enerzijds preventief en zien op het weerbaarder maken van de politiemedewerkers
– door het leren van ervaringen, via bewustwordingsprocessen en het elkaar aanspreken
– en de aandacht voor integriteit bij de werving, selectie en screening van medewerkers.
Anderzijds heeft de politie repressieve instrumenten om de integriteit van de organisatie
te bewaken. Elke melding over mogelijk plichtsverzuim wordt onderzocht. Als het onderzoek
daar aanleiding toe geeft wordt disciplinair gesanctioneerd door de korpschef en kan
door de strafrechter een straf worden opgelegd.

Vraag 4

Deelt u de mening dat dergelijke gevallen de integriteit van het korps aantasten en
een schoffering zijn van de agenten die wel naar eer en geweten hun werk doen?

Antwoord 4

Ja, maar de politie als organisatie is integer. Integriteit is een van de kernwaarden
van de politie. De incidenten en de onderzoeken die hebben plaatsgevonden laten echter
zien dat blijvende aandacht voor integriteit nodig is. Het blijft daarom belangrijk
om medewerkers van de politie weerbaarder te maken en te houden. Voorts bereid ik
een wetsvoorstel voor om de screeningsbevoegdheden van politie verder uit te breiden.
Ik verwacht dit wetsvoorstel zo spoedig mogelijk aan uw Kamer aan te bieden.

Vraag 5, 6

Hoe is het mogelijk dat de diverse afdelingen Veiligheid Integratie en Klachten (VIK)
op een dergelijke van elkaar afwijkende en zelfs slordige manier werken, waardoor
er soms zelfs sprake blijkt te zijn van «schaduwdossiers» en «lege dossiers»?

Deelt u de mening dat deze afdelingen zo spoedig mogelijk op orde gebracht dienen
te worden in die zin dat op eensluidende wijze ordentelijke dossiers worden opgebouwd
in situaties waarin sprake is van melding van een (vermoeden van een) lek?

Antwoord 5, 6

Op het moment van beantwoording van deze vraag is het rapport nog niet definitief.
Ik kan daarom nog niet ingaan op eventuele conclusies uit het rapport. Zodra het rapport
beschikbaar is zal ik het zo spoedig mogelijk aan uw Kamer doen toekomen.

Ten aanzien van de werkwijzen van de afdelingen Veiligheid, Integriteit en Klachten
verwijs ik u graag de brief interne onderzoeken politie die ik op 15 januari 2019
aan uw Kamer heb gezonden.2