Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Archeologie bij gemeenten ondergeschoven kindje’

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht waarin wordt geconcludeerd dat archeologisch toezicht
bij gemeenten tekort schiet?1 Bent u het eens met deze conclusie? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?

Vraag 2

Wat vindt u ervan dat bij slechts één op de vijf gemeenten het archeologisch beleid
in de periode 2014–2018 geactualiseerd is?2

Vraag 3

Als actueel beleid volgens uw ministerie zowel dient als waarborg voor het beheer
van het erfgoed, als een manier om verantwoording af te leggen en een visie uit te
dragen, moeten we dan concluderen dat deze aspecten bij veel gemeenten onder druk
staan? Zo ja, wat gaat u eraan doen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Wat vindt u ervan dat een kwart van de gemeenten zegt niet te beschikken over voldoende
personeel om haar taakvoering archeologie uit te voeren? Welke acties gaat u ondernemen?

Vraag 5

Wat vindt u ervan dat ruim eenderde van de gemeenten aangeeft dat er onvoldoende wordt
samengewerkt met andere gemeenten op het gebied van archeologie? Welke acties gaat
u ondernemen?

Vraag 6

Hoe kan het dat nog geen 20% van de gemeenten aangeeft dat vondstmeldingen zijn aangegeven
bij de rijksdienst? Hoe interpreteert u dit? Welke acties gaat u ondernemen?

Vraag 7

Hoe kan het dat 41% van de gemeenten aangeeft niet of niet in alle gevallen toezicht
te houden op de naleving van de archeologische voorschriften? Welke acties gaat u
ondernemen?

Vraag 8

Wat vindt u ervan dat meer dan eenderde van de gemeenten onvoldoende personeel beschikbaar
heeft voor de taakuitvoering op het gebied van (rijks)monumenten en/of beschermde
stads- en dorpsgezichten? Welke acties gaat u ondernemen?

Vraag 9

Wat vindt u ervan dat ruim eenderde van de gemeenten aangeeft dat er onvoldoende wordt
samengewerkt met andere gemeenten op het gebied van (rijks)monumenten en/of beschermde
stads- en dorpsgezichten? Welke acties gaat u ondernemen?

Vraag 10

Hoe kan het dat 54% van de gemeenten aangeeft bij restauraties of wijzigingen van
rijksmonumenten niet of niet in alle gevallen toezicht te houden op de naleving van
de voorschriften? Welke acties gaat u ondernemen?

Vraag 11

Hoe kan het dat ten opzichte van de vorige Monitor erfgoedinspectie gemeenten en archeologie
er niet of nauwelijks verbeteringen zijn opgetreden in hoe gemeenten hun taken op
het gebied van archeologie en monumenten uitvoeren?3

Vraag 12

Waarom stelt uw ministerie gemeenten in deze monitor weer de vraag of zij voldoende
personeel hebben, wanneer u zelf in beantwoording op Kamervragen over de vorige monitor
heeft aangegeven dit niet relevant te vinden en niets te willen doen aan het gebrek
aan personeel?4

Vraag 13

Bent u nog steeds van mening dat gemeenten voldoende toegerust zijn om hun taken op
het gebied van archeologie uit te voeren? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?

Vraag 14

Zijn de in de beantwoording van eerdere Kamervragen aangekondigde acties om via uw
rijksdienst gemeenten beter te ondersteunen bij de vergunningverlening en handhaving
op het gebied van archeologie uitgevoerd? Zo ja, wat zijn de resultaten? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 15

Bent u bereid met een actieplan te komen om te zorgen dat de (archeologische) monumentenzorg
in Nederland verbetert?