Lijst van vragen : Lijst van vragen over de onderzoeken 'Bestuurlijke evaluatie van de Onderwijscoöperatie' en 'Onderzoeksrapport Doorlichting subsidiestromen Onderwijscoöperatie' (Kamerstuk 27923-343)
2019D01853 LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap heeft een aantal vragen voorgelegd
aan de Minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media over zijn brief van 7 december
2018 over de onderzoeken «Bestuurlijke evaluatie van de Onderwijscoöperatie» en «Onderzoeksrapport
Doorlichting subsidiestromen Onderwijscoöperatie» (Kamerstuk 27 923, nr. 343).
De voorzitter van de commissie, Tellegen
De adjunct-griffier van de commissie, Bosnjakovic
Nr.
Vraag
1
Wilt u de opeenvolgende begrotingen van de Onderwijscoöperatie naar de Kamer te sturen?
2
Kunt u een tijdlijn geven met belangrijke momenten en beslissingen omtrent de Onderwijscoöperatie
en hoe en wanneer de Kamer hierover is geïnformeerd?
3
Klopt het dat uit de onderzoeken blijkt dat de Onderwijscoöperatie de belofte niet
heeft kunnen waar maken om door en voor alle leraren te spreken? Kunt u een overzicht
geven welke acties dit kabinet onderneemt om breed gedragen input te ontvangen voor
beleid door leraren?
4
Hoeveel middelen in euro’s heeft de Onderwijscoöperatie ontvangen sinds de oprichting,
uitgesplitst per jaar?
5
Heeft de conclusie van de ADR1 gevolgen voor het toezicht op huidige niet-onderwijsinstellingen die door het Ministerie
van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap worden gesubsidieerd?
6
Wat is de stand van zaken per 1 januari 2019 als het gaat om het beëindigen van de
subsidie aan de Onderwijscoöperatie, eventuele terugvordering daarvan en het personeel?
7
Klopt het dat door het afschaffen van een bovenwettelijke regeling in de cao2 primair onderwijs, waar ook de werknemers van de Onderwijscoöperatie onder vallen,
de WW3-uitkering niet langer drie jaar maar twee jaar wordt uitgekeerd?
8
Was de WNT4-norm door de financiering van de kwartiermaker wel overschreden als de Onderwijscoöperatie
niet opgeheven was gezien de signalen dat deze aan het einde van zijn opdracht boven
de WNT-norm zou uitkomen?
9
Kunt u een overzicht geven van de gewerkte uren door de kwartiermaker en het salaris
dat hij daarvoor heeft ontvangen?
10
Kunt u het onderzoek of de voorlopige bevindingen van de kwartiermaker naar de Onderwijscoöperatie
delen met de Kamer?
11
Wat is het gevolg van het overdragen van het LOF5 op het CAOP6, blijven bijvoorbeeld hiermee dezelfde middelen gemoeid?
12
In hoeverre kan beroepsgroepvorming in lijn met het advies van Rinnooy Kan ertoe leiden
dat er straks wèl een organisatie voor en door leraren komt die, los van bestaande
organisaties, de gehele beroepsgroep vertegenwoordigt? Doen de eisen van draagvlak
en onafhankelijkheid van bestaande organisaties geen afbreuk aan elkaar?
13
Op welke wijze(n) kan het vertrouwen in de vakinhoudelijke expertise bij een organisatie
voor de beroepsgroepvorming worden gewaarborgd, zoals de Onderwijsraad op 24 april
20157 adviseerde?
14
Betekent de keuze om deze kabinetsperiode geen werk meer te maken van een verplicht
register en om de (her-)registratie niet te activeren, tevens dat alle technische
ontwikkelingen in dezen worden gestopt?
15
Wat is de reden dat er gekozen werd voor een privaatrechtelijk register in plaats
van een publiekrechtelijk register? Wat zijn de verschillen?
16
Wat is de reden dat de Onderwijscoöperatie, ondanks een veranderde omgeving, haar
structuur en werkwijze niet heeft aangepast?
17
Wat doet u met de aanbevelingen gedaan in de bestuurlijke evaluatie van de Onderwijscoöperatie?
18
Welke waarborgen bestaan er dat de DUS-I8 van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport voldoende voeling heeft
met het onderwijsveld, mocht deze dienst (uitvoerende) activiteiten van de Onderwijscoöperatie
voor het LOF gaan overnemen?
X Noot
1
ADR: Auditdienst Rijk
X Noot
2
cao: collectieve arbeidsovereenkomst
X Noot
3
WW: Werkloosheidswet
X Noot
4
WNT: Wet normering topinkomens
X Noot
5
LOF: Lerarenontwikkelfonds
X Noot
6
CAOP: Centrum voor Arbeidsverhoudingen Overheidspersoneel
X Noot
7
Parlisnummer 2015Z09230
X Noot
8
DUS-I: Dienst Uitvoering Subsidies aan Instellingen
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
O.C. Tellegen, voorzitter van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap -
Mede ondertekenaar
C.H. Bosnjakovic , adjunct-griffier
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.