Schriftelijke vragen : De bruikbaarheid van de cijfers van het World Justice Project bij het vergelijken van rechtsstelsels

Vraag 1

Is de Rule of Law-index voor u één van de belangrijkste indicatoren om uw bewering
te onderbouwen dat Nederland een vitale rechtsstaat heeft die op hoog niveau functioneert
en vergeleken met andere landen hoog scoort? Zo nee, welke dan wel?1

Vraag 2

Welke bronnen heeft u nog meer om uw bewering te onderbouwen dat Nederland in vergelijking
met andere landen een vitale rechtsstaat heeft die op hoog niveau functioneert?

Vraag 3

Klopt het dat de ranglijst van het World Justice Project (WJP), de zogenoemde WJP
Rule of Law Index, gebaseerd wordt op enquêteonderzoek?

Vraag 4

Is te achterhalen wie het (enquête)onderzoek in Nederland feitelijk uitvoert? Zo nee,
waarom niet?

Vraag 5

Welke onderzoeksvragen zijn er en welke methodologie ligt hieraan ten grondslag?

Vraag 6

Weet u hoe vaak het onderzoek van het WJP wordt uitgevoerd in Nederland en wanneer
dit onderzoek voor het laatst heeft plaatsgevonden, met andere woorden: van wanneer
dateren de meest recente data vanuit Nederland?

Vraag 7

Is het toeval dat Nederland in 2015, 2016 en 2018 op dezelfde plaats terecht is gekomen
in de Rule of Law-index? Welk nieuw onderzoek ligt hieraan steeds ten grondslag?

Vraag 8

Vindt u dat het onderzoek van het WJP voldoende representatief is voor de gehele Nederlandse
rechtsstaat? Klopt het dat het WJP-onderzoek zich slechts focust op de drie grootste
Nederlandse steden en dat op basis van de enquêtes die door mensen, woonachtig in
de drie grootste steden in Nederland, worden ingevuld een beeld wordt geschetst voor
geheel Nederland?

Vraag 9

Hoe is het onderzoek van het WJP in andere landen georganiseerd? Vindt het onderzoek
in andere landen op precies dezelfde wijze plaats als in Nederland?

Vraag 10

Door wie wordt het WJP-onderzoek gefinancierd?

Vraag 11

Zijn er ook financiële bijdragen vanuit Nederland voor het WJP-onderzoek? Zo ja, wie
financiert dit en om welke bedragen gaat het?

Vraag 12

Hoe betrouwbaar en objectief zijn volgens u de onderzoeksresultaten? Biedt dit voldoende
rechtvaardiging om stellige conclusies te trekken en objectieve vergelijkingen te
maken tussen rechtsstelsels van verschillende landen?