Schriftelijke vragen : De gevolgen van een faillissement van een energieleverancier voor consumenten
Vragen van het lid Moorlag (PvdA) aan de Minister en Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat over de gevolgen van een faillissement van een energieleverancier voor consumenten (ingezonden 30 oktober 2018).
Vraag 1
Kent u de berichten «EnergieFlex failliet»1 en «Klanten failliet EnergieFlex overgenomen door Innova Energie, onzeker of ze te
veel betaalde voorschotten terugkrijgen»?2
Vraag 2
Hebben klanten van EnergieFlex die voorschotten hebben betaald een voorrangspositie
op andere schuldeisers ten aanzien van het recht op terugbetaling van die voorschotten
uit de failliete boedel? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Kan het voorschot dat klanten aan EnergieFlex hebben betaald gebruikt worden voor
het betalen van energie die wordt afgenomen van het bedrijf dat EnergieFlex heeft
overgenomen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Hoeveel leden van de Consumentenbond hebben via die organisatie een klantrelatie met
EnergieFlex? Welk bedrag aan kortingen moet er nog teruggestort worden aan deze leden
en gaat dat ook nog gebeuren?
Vraag 5
Heeft de Consumentenbond als organisatie waarvan duizenden leden bij EnergieFlex terecht
zijn gekomen enige vorm van aansprakelijkheid voor de schade die de leden door het
faillissement hebben opgelopen? Zo ja, waar bestaat die aansprakelijkheid uit? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 6
Komt een organisatie die via een veiling leden aan een energiebedrijf koppelt enige
vorm van zorgplicht toe om te controleren of dat energiebedrijf aan de levering van
energie tegen de gestelde gunstige voorwaarden kan voldoen of kan blijven voldoen?
Zo ja, waar bestaat die zorgplicht uit? Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Wanneer heeft de Autoriteit Consument en Markt (ACM) de vergunning van EnergieFlex
ingetrokken en op welke gronden? Hoe lang voor het verlenen van het faillissement
was dat?
Op welk moment konden klanten van EnergieFlex weten dat dat bedrijf geen vergunning
voor levering van energie meer had respectievelijk failliet was gegaan?
Vraag 8
Deelt u de mening dat aangezien de levering van energie aan vergunningen is gebonden
en het een product is waarvan consumenten afhankelijk zijn, dat in het geval van een
faillissement van een energiebedrijf de financiële nadelige gevolgen voor consumenten
zouden moeten worden opgevangen, bijvoorbeeld door een garantiefonds in het leven
te roepen? Zo ja, hoe gaat u dat bewerkstelligen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Acht u het wenselijk om voor bedrijven die energie leveren het verkrijgen van een
vergunning mede afhankelijk te maken van eisen ten aanzien van solvabiliteit of wilt
u een inzichtelijke rating van de solvabiliteit van deze bedrijven maken? Zo ja, hoe
gaat u dit bewerkstelligen? Zo nee, waarom niet?
Indieners
-
Gericht aan
E.D. Wiebes, minister van Economische Zaken en Klimaat -
Gericht aan
M.C.G. Keijzer, staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat -
Indiener
W.J. Moorlag, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.