Verslag (initiatief)wetsvoorstel (nader) : Verslag
36 189 Wijziging van de Wegenverkeerswet 1994 en intrekking van de Wet beheer rijkswaterstaatswerken in verband met het vaststellen van een wettelijke grondslag ten behoeve van de implementatie van richtlijn 2008/96/EG en wijziging van die richtlijn door richtlijn (EU) 2019/1936
Nr. 5 VERSLAG
Vastgesteld 2 november 2022
De vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat, belast met het voorbereidend
onderzoek van dit wetsvoorstel, heeft de eer verslag uit te brengen van haar bevindingen.
Het verslag behandelt alleen die onderdelen waarover door de genoemde fracties inbreng
is geleverd.
Onder het voorbehoud dat de regering de vragen en opmerkingen in dit verslag afdoende
zal beantwoorden, acht de commissie hiermee de openbare behandeling van het voorstel
van wet voldoende voorbereid.
Inhoudsopgave
blz.
Inleiding
1
Algemeen
2
Achtergrond, strekking, doel (gewijzigde) richtlijn en wijze van implementatie
2
Advies en consultatie
2
Inwerkingtreding en niet-tijdige implementatie
2
Inleiding
De leden van de VVD-fractie hebben met interesse kennisgenomen van de Wijziging van
de Wegenverkeerswet 1994 en intrekking van de Wet beheer rijkswaterstaatswerken in
verband met het vaststellen van een wettelijke grondslag ten behoeve van de implementatie
van richtlijn 2008/96/EG en wijziging van die richtlijn door richtlijn (EU) 2019/1936
(hierna: het wetsvoorstel). Zij hebben hierbij hebben nog enkele vragen.
De leden van de D66-fractie hebben kennisgenomen van het wetsvoorstel. Zij hebben
enkele vragen.
Algemeen
De leden van de D66-fractie vragen de regering wat de effecten zijn van het uitstel
van de Omgevingswet. Deze leden lezen dat verschillende bepalingen afhankelijk zijn
van de (tijdige) inwerkingtreding van de Omgevingswet.
Achtergrond, strekking, doel (gewijzigde) richtlijn en wijze van implementatie
De leden van de VVD-fractie lezen dat de herziene richtlijn voortkomt uit de aangescherpte
EU-doelstelling van een halvering van het aantal ernstige verkeersgewonden in 2030
ten opzichte van 2020 en nagenoeg geen verkeersdoden in 2050. Deze leden willen weten
hoe andere EU-landen invulling geven aan deze herziene richtlijn in nationale wetgeving
en hoe de invulling van Nederland verschilt ten opzichte van andere landen.
De leden van de VVD-fractie willen weten wat het verwachte effect is van de invulling
van Nederland van de herziene richtlijn op het verminderen van het aantal ernstige
verkeersgewonden en het aantal verkeersslachtoffers in Nederland. Deze leden willen
weten hoe dit wordt gemeten. Ook willen zij weten welke consequenties er zijn en voor
wie indien er niet aan de richtlijn wordt voldaan. Deze leden willen weten voor welke
wegen deze richtlijn geldt en of N-wegen hier ook onder vallen.
De leden van de VVD-fractie lezen dat de richtlijn voorschrijft dat zowel in de ontwerp-,
aanleg- als gebruiksfase verkeersveiligheidseisen worden meegenomen. Deze leden willen
weten welke eisen dit zijn, wie controleert of dit gebeurt en welke consequenties
er zijn als dit niet gebeurt.
De leden van de VVD-fractie lezen ook dat de richtlijn voorschrijft dat er een verkeersveiligheidsbeoordeling
en een gerichte verkeersveiligheidsinspectie wordt geïntroduceerd. Deze leden willen
weten wie dit uitvoert en welke consequenties er zijn, en voor wie, indien hier niet
aan wordt voldaan.
Advies en consultatie
De leden van de VVD-fractie lezen dat er een consultatie heeft plaatsgevonden. Deze
leden willen weten of er een consultatie heeft plaatsgevonden met de infrasector en
wat er uit deze consultatie is gekomen. Indien dit niet het geval is, willen deze
leden weten of de regering bereid is om dit alsnog te doen.
Inwerkingtreding en niet-tijdige implementatie
De leden van de VVD-fractie lezen dat na de voorgestelde wetswijziging er zowel nog
een voorgestelde algemene maatregel van bestuur (AMvB) als nog een ministeriële regeling
wordt ingevoerd. Deze leden willen weten wat er precies in deze drie stappen gebeurt
en waarom dit in drie stappen moet gebeuren.
De leden van de D66-fractie lezen in de memorie van toelichting over een ministeriële
regeling die zo snel als mogelijk in werking dient te treden. Deze leden vragen de
regering het doel, de werking en de invulling van de ministeriële regeling nader toe
te lichten en te onderbouwen.
De voorzitter van de vaste commissie, Tjeerd de Groot
De adjunct-griffier van de commissie, Van der Zande
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
T.C. (Tjeerd) de Groot, voorzitter van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat -
Mede ondertekenaar
L. van der Zande, adjunct-griffier
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.