Lijst van vragen : 35975 VIII Verslag houdende een lijst van vragen inzake Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2021 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota)
2021D48229 VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, belast met het voorbereidend
onderzoek van dit voorstel van wet, heeft de eer verslag uit te brengen in de vorm
van een lijst van vragen met de daarop gegeven antwoorden. De vragen zijn op 6 december
2021 voorgelegd aan de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en de Minister
voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media.
De fungerend voorzitter van de commissie, Tellegen
De adjunct-griffier van de commissie, Bosnjakovic
Nr
Vraag
1
Op welke manier is er uitvoering gegeven aan motie van het lid Westerveld1 in deze najaarsnota?
2
Hoeveel geld is er in 2021 overgebleven op de najaarsnota?
3
Hoeveel geld dat is overgebleven op de najaarsnota is niet langer bestemd voor specifieke
doeleinden?
4
Waarom valt de bekostiging van het voortgezet onderwijs 9,8 miljoen euro lager uit?
5
Waarom is er een meevaller in de schoolleidersbeurs? Komt dit doordat er te weinig
aanvragen zijn geweest? Is dit een teken dat de schoolleidersbeurs aan bekendheid
te winnen heeft?
6
Hoe verklaart u de meevaller van 3 miljoen euro op de regeling vraagfinanciering?
7
Op grond van welke overwegingen wordt 4,1 miljoen euro onderuitputting uit het NPO2 voor inhaal- en ondersteuningsprogramma’s nu aangewend voor een tegenvaller op de
examenregelingen? Wat veroorzaakte die tegenvaller en wat is er met dat geld gebeurd?
8
Wat is het expliciete doel van de substantiële kasschuif van 1.050 miljoen euro op
de OV-reisvoorziening die mede op verzoek van de OV-bedrijven is gebeurd?
9
Komt door de kasschuif op de OV-reisvoorziening van 1.050 miljoen euro de bekostiging van het studentenreisproduct voor de jaren 2022 en 2023 onder
druk te staan?
10
Is het uw idee dat het ministerie op de OV-reisvoorziening een soortgelijke kasschuif
uit gaat voeren voor het jaar 2023? Waarom is hier geen ruimte voor vrijgemaakt in
de begroting?
11
Waarom is er een tegenvaller van 4,1 miljoen euro op de examenregelingen?
12
Als het conform de begrotingsregels is dat tegenvallers veroorzaakt door dalende rentelasten
ten laste komen van het generale beeld, waarom gebeurt dat dan niet met de berekende
tegenvallers voor de jaren hierna?
13
Bij hoeveel scholen is er sprake van onterechte declaraties van wachtgeldkosten? Hoe
hoog zijn deze onterechte declaraties geweest?
14
Wat gebeurt er met de 4,8 miljoen euro onderuitputting uit het NPO voor coronabanen
in het hoger onderwijs, nu het bedrag wordt gereduceerd tot ongeveer 15 miljoen euro?
15
Welke mogelijke bestedingen heeft u overwogen toen duidelijk werd dat de loonbijstelling
2021 per abuis 2022 geheel als verplichting op 2021 was geboekt en dit werd gecorrigeerd
door het verlagen van de verplichtingenstand in 2021 met 59,0 miljoen euro? Op grond
van welke overwegingen heeft u hierover een besluit genomen?
16
Wat is de reden dat het verplichtingenbudget voor het uitkeren van bekostiging voor
de arbeidsmarkttoelage is verschoven met 105,2 miljoen euro van 2021 naar 2022? Hoe
verklaart u dat dit verplichtingenbudget niet nodig bleek in 2021?
17
Hoe verklaart u dat bij Edudelta de leerling- en studentenaantallen zózeer terugliepen
dat er moest worden overgegaan tot liquidatie? In hoeverre heeft destijds de nieuwbouw
op één adres in Middelharnis die werd gepland voor het schooljaar 2019 een rol gespeeld
bij de ondergang van deze scholengemeenschap?
18
Wat gebeurt er met de 3 miljoen euro van het budget van de lerarenbeurs, die door
het amendement van het lid Nijboer3 is gerealiseerd, maar waar al met zekerheid te zeggen is dat dit budget dit jaar
niet nodig is?
19
Wat zijn mogelijke verklaringen voor de verlaagde realisatie op de rentedragende lening
van 225 miljoen euro? Lenen studenten minder geld dan in het vorige begrotingsjaar
en zo ja, wat zijn hiervoor mogelijke verklaringen?
20
Wat zijn mogelijke verklaringen voor de verlaagde realisatie op het collegegeldkrediet
van 40 miljoen euro? Maken minder studenten aanspraak op collegegeldkrediet dan in
het vorige begrotingsjaar?
21
Hoe kan het dat er minder aanvragen zijn vanuit gemeenten voor een bijdrage aan de
programma's Veilige steden en Regenboogsteden? Zijn de steden daadwerkelijk zo veilig
dat ze het geld niet nodig hebben of zijn steden onvoldoende bekend met dit programma?
22
Hoeveel van de externe inhuur van in 2021 (begroting, 1e suppletoire en 2e suppletoire) betreft specifiek de ICT-problematiek van DUO4, uitgedrukt in fte?
23
Hoeveel fte werken er in totaal bij DUO?
24
Van wanneer dateert de laatste evaluatie door Bureau ICT Toetsing van de ICT-migratie
naar DUO?
X Noot
1
Kamerstuk 35 925 VIII, nr. 54
X Noot
2
NPO: Nationaal Programma Onderwijs
X Noot
3
Kamerstuk 35 850 VIII, nr. 7
X Noot
4
DUO: Dienst Uitvoering Onderwijs
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
O.C. Tellegen, voorzitter van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap -
Mede ondertekenaar
C.H. Bosnjakovic , adjunct-griffier
Stemmingsuitslagen
Aangenomen met handopsteken
Fracties | Zetels | Voor/Tegen | Niet deelgenomen |
---|---|---|---|
VVD | 34 | Voor | |
D66 | 24 | Voor | |
PVV | 17 | Tegen | |
CDA | 14 | Voor | |
PvdA | 9 | Voor | |
SP | 9 | Voor | |
GroenLinks | 8 | Voor | |
PvdD | 6 | Voor | |
ChristenUnie | 5 | Voor | |
FVD | 5 | Tegen | |
DENK | 3 | Voor | |
Groep Van Haga | 3 | Voor | |
JA21 | 3 | Voor | |
SGP | 3 | Voor | |
Volt | 3 | Voor | |
BBB | 1 | Voor | |
BIJ1 | 1 | Tegen | |
Fractie Den Haan | 1 | Voor | |
Omtzigt | 1 | Niet deelgenomen |
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.