Brief regering : Verslag informele Energieraad 27-28 februari

Nr. 1011
BRIEF VAN DE MINISTER VOOR KLIMAAT EN ENERGIE

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Den Haag, 13 maart 2023

Bijgevoegd vindt u een verslag van het beleidsdebat dat ik heb bijgewoond tijdens
de informele Energieraad van 27 februari.

De Minister voor Klimaat en Energie, R.A.A. Jetten

Verslag Informele Energieraad 27 en 28 februari 2023

Op 27 en 28 februari vond in Arlandastad (Zweden) de informele Energieraad plaats.
Deze Energieraad was gecombineerd met de informele Transportraad. Over de transportsessies
tijdens deze Raad ontvangt u van de Minister van Infrastructuur en Waterstaat een
verslag. Tijdens de informele Energieraad vond een beleidsdebat plaats over de inrichting
van de energie- en de gasmarkt en hoe leveringszekerheid geborgd kan worden.

Verder vond een gecombineerde transport- en energiesessie plaats. Daarbij werd in
kleine groepjes in informele setting van gedachten gewisseld over duurzame mobiliteit
en de daarbij behorende randvoorwaarden (laadpalen infrastructuur, regelgeving etc.)
zonder dat daaruit conclusies zijn getrokken. Hierbij heb ik namens Nederland langs
de lijnen van de geannoteerde agenda, die u op 13 februari heeft ontvangen (Kamerstuk
21 501-33, nr. 1007), input geleverd. Op 28 februari vond een soortgelijke sessie plaats over energiepolitiek
en concurrentievermogen van de industrie. Ook uit deze sessie zijn geen conclusies
voortgekomen.

Via deze weg wil ik u tevens informeren over een informele bijeenkomst die heeft plaatsgevonden
met lidstaten die ruimte zien voor kernenergie in hun energiemix. Bij deze bijeenkomst
heeft deze groep afgesproken regelmatiger in dit verband vrijblijvend kennis en ervaringen
uit te wisselen op het gebied van afvalmanagement, veiligheidsstandaarden en technologische
ontwikkelingen. Voor Nederland kan deze informele uitwisseling van kennis en kunde
tussen lidstaten erg nuttig en behulpzaam zijn bij de realisatie van de plannen uit
het coalitieakkoord (Bijlage bij Kamerstuk 35 788, nr. 77).

Ontwerp Energiemarkt en leveringszekerheid – voorbereiding voor komende winter

Het debat vond plaats in twee sessies: hervorming elektriciteitsmarkt en paraatheid
voor komende winter.

Hervorming elektriciteitsmarkt

De sessie werd afgetrapt met een inleiding van Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER) waarin hun visie op de hervorming van de elektriciteitsmarkt werd gedeeld.
Zij pleitten voor lange termijncontracten die tegen abrupte prijsstijgingen beschermen
en een goed functionerende en open markt met voldoende prijsprikkels om te investeren.
Zij stelden dat de geïntegreerde elektriciteitsmarkt de afgelopen jaren veel goeds
heeft gebracht, en nu klaar gemaakt dient te worden voor de verdere uitrol van hernieuwbare
energie.

De Europese Commissie (hierna: Commissie) stelde dat de hervorming van de elektriciteitsmarkt
waarschijnlijk vorm krijgt langs drie sporen, namelijk 1) het bevorderen van liquiditeit
op de lange termijn markten; 2) investeringen in hernieuwbare energie te bevorderen
door bijvoorbeeld inzet van Power Purchase Agreements (PPA) en Contracts for Difference (CfD); en 3) via consumentenbeleid teneinde de consument beter beschermen. Dit laatste
dient te gebeuren door consumenten de keus te geven uit vaste of flexibele contracten
en door het eenvoudiger te maken voor consumenten om elektriciteitsproductie te delen
met anderen. Het beleidsdebat verliep vervolgens langs deze drie lijnen.

In het algemeen waren de meeste lidstaten, waaronder Nederland, het erover eens dat
de geïntegreerde elektriciteitsmarkt behouden moet blijven, de verdere uitrol van
hernieuwbare energie moet faciliteren en consumenten moet beschermen tegen risico’s
van grote prijsschommelingen. Belangrijk aandachtspunt hierbij is dat de markt voldoende
competitief blijft voor investeerders, door randvoorwaarden zoals goede interconnectiviteit
te realiseren, en ook prijsprikkels te behouden. Ook riep een groep lidstaten, waaronder
Nederland, op tot een gedegen impact assessment alvorens al te ingrijpende maatregelen
worden genomen. Andere lidstaten pleitten dat deze hervorming zo snel mogelijk doorgang
moet vinden en er bij voorkeur onder Zweeds voorzitterschap al een algemene oriëntatie
moet worden bereikt.

In het beleidsdebat kwamen een aantal specifieke suggesties naar voren. Zo werd door
een aantal lidstaten bijvoorbeeld gepleit voor het ontkoppelen van de gasprijs aan
de elektriciteitsprijs, zodat de elektriciteitsprijs minder aan schokken onderhavig
zou zijn. Voorts werd, ter extra bescherming van de consument, gepleit voor lange
termijn contracten die minder risico meebrengen. Ook pleitte een groep lidstaten voor
het bevorderen van flexibiliteit in de elektriciteitsmarkt door vraag naar elektriciteit
en opslag van elektriciteit te organiseren.

Samen met een aantal andere lidstaten heb ik gewezen op het belang van voldoende liquiditeit
op de elektriciteitsmarkt. Vorig jaar was er de situatie dat door onvoldoende liquiditeit
op de markt aanbieders van elektriciteit gevoelig waren voor korte termijn prijsschokken
die uiteindelijk werden doorberekend aan consumenten. Ik heb in dit verband opgeroepen
om zowel de integratie van de elektriciteitsmarkt verder te versterken, als ook met
slimme en gerichte oplossingen voor bovenstaande problematiek te komen, zoals het
volledig kunnen hedgen van posities door aanbieders. Hierbij heeft een groep lidstaten, waaronder Nederland,
wel benadrukt dat het van belang is de spot markt intact te houden en marktingrijpen
zoveel mogelijk te voorkomen zodat de markt goed blijft functioneren. Ook gaf een
aantal lidstaten aan in te willen zetten op de uitbreiding van mogelijkheden om capaciteitsmechanismen
voor elektriciteit in te stellen.

Tot slot was tussen een aantal lidstaten een verschil van inzicht merkbaar over of
CFD’s en PPA’s verplicht moeten worden of vrijblijvend mogen worden ingezet. De voorkeur
van Nederland gaat uit naar vrijblijvende inzet van CFD’s en PPA’s ten behoeve van
de uitrol van hernieuwbare energie om zo de benodigde prijsprikkels te behouden voor
een goed werkende elektriciteitsmarkt.

Paraatheid gasmarkt komende winter

De Commissie reflecteerde op het afgelopen jaar en wat is bereikt op het gebied van
noodmaatregelen en ingrijpen in de gasmarkt. Hoewel lidstaten het niet altijd met
elkaar eens waren, heeft de Europese Unie volgens de Commissie solidariteit en daadkracht
getoond. Een aantal lidstaten haakten hierop aan door zowel de samenwerking te roemen,
als ook te waken voor een tweespalt, zoals deze was ontstaan rondom het marktcorrectiemechanisme.

Het veiligstellen van leveringszekerheid blijft voor veel lidstaten, ook Nederland,
prioriteit. Hoewel de omstandigheden nu gunstig lijken, de opslagen goed zijn gevuld
en we een milde winter hebben gehad, wordt komende winter nog steeds een uitdaging.
Daarom is het van belang om verder in te zetten op de diversificatie van import en
importeurs, de uitrol van hernieuwbare energie nog meer te versnellen en, zo heb ik
namens Nederland aangegeven, blijven in te zetten op energiebesparing.

Met betrekking tot de vorig jaar aangenomen noodverordeningen over gasbesparing, de
solidariteitsmaatregelen en het marktcorrectiemechanisme gaf een aantal lidstaten
aan dat deze verlengd moeten worden.