Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Dagelijks rechten geschonden’ inzake het gevangeniswezen op Sint Maarten
Vragen van het lid Van Dam (CDA) aan de Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de Ministers voor Rechtsbescherming en van Buitenlandse Zaken over het bericht «Dagelijks rechten geschonden» inzake het gevangeniswezen op Sint Maarten (ingezonden 16 augustus 2019).
Vraag 1
Hebt u kennisgenomen van het bericht «Dagelijks rechten geschonden» over het gevangeniswezen
op Sint Maarten?1
Vraag 2
Deelt u – op hoofdlijnen – de feitelijke constateringen zoals die door de geïnterviewde
advocaat worden weergegeven?
Vraag 3
Klopt het dat gedetineerden in de Pointe Blanche-gevangenis 23 uur per dag in hun
cel moeten blijven? Geldt dit voor alle gedetineerden of zijn er categorieën gedetineerden
waarvoor een minder streng regime geldt? Zijn er in Nederland, binnen het Koninkrijk
dan wel in Europees verband of anderszins normen die bepalen hoeveel uren gedetineerden
minimaal buiten hun cel moeten kunnen verblijven? Hoe verhouden deze normen zich ten
opzichte van de situatie in de Pointe Blanche-gevangenis?
Vraag 4
Klopt het dat er in de gevangenis op Sint Maarten geen mogelijkheden zijn voor resocialisatie
of psychiatrische hulp? Bestaat er op Sint Maarten – binnen of buiten de gevangenis
– een vorm van reclassering dan wel Forensisch Psychiatrische Dienst? Klopt het dat
de Mental Health Foundation slechts uit twee forensische psychiaters bestaat en dat
deze op het punt staan om te vertrekken? Hoe wordt op Sint Maarten vorm en inhoud
gegeven aan opdrachten van rechters die in hun vonnis (bijvoorbeeld) reclasseringsbegeleiding
opleggen?
Vraag 5
Klopt het dat op Sint Maarten momenteel nauwelijks daadwerkelijk mensen in voorlopige
hechtenis worden genomen omdat er geen plek is in de gevangenis? Is er sprake van
een vorm van heenzendbeleid of worden alle verdachten (al dan niet onder voorwaarden)
heengezonden? Welke gevolgen heeft dit voor lopende opsporingsonderzoeken, maar ook:
welke gevolgen heeft dit voor het functioneren van de rechtsstaat op Sint Maarten
in meer algemene zin?
Vraag 6
Hoe verhoudt de in het artikel geschetste situatie zich tot de maatregelen die de
regering van Sint Maarten neemt of dient te nemen in het kader van het intensieve
toezicht dat het Comité van Ministers van de Raad van Europa heeft opgelegd aan het
Koninkrijk naar aanleiding van de Corallo-zaak? Kunt u – in het licht van het artikel
– schetsen of de voorgenomen technische bijstand en verbetermaatregelen daadwerkelijk
gaan bijdragen aan het creëren van een situatie die voldoet aan de normen van het
Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens?
Vraag 7
Kunt u zich voorstellen dat de in het artikel geschetste situatie – in het bijzonder
de situatie dat nieuwe verdachten bij gebrek aan plaats in de gevangenis worden heengezonden
– ernstige zorgen baren, met name daar waar het gaat om de effectiviteit van de actuele
rechtshandhaving op Sint Maarten? Kunt u aangeven of u – liefst in overleg met de
regering op Sint Maarten – voor u zelf een soort ondergrens hebt gedefinieerd ten
aanzien van de detentie-situatie op Sint Maarten?
Indieners
-
Gericht aan
S.A. Blok, minister van Buitenlandse Zaken -
Gericht aan
R.W. Knops, staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties -
Gericht aan
S. Dekker, minister voor Rechtsbescherming -
Indiener
C.J.L. van Dam, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.