Amendement : Amendement van het lid Teunissen over een wettelijke bedenktijd van 14 dagen voor de consumentenkoop van een levend dier

Nr. 10 AMENDEMENT VAN HET LID TEUNISSEN

Ontvangen 20 januari 2025

De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:

Artikel I wordt als volgt gewijzigd:

1. Voor de tekst wordt de aanduiding «1.» geplaatst en in de tekst vervalt «van Boek
7 van het Burgerlijk Wetboek».

2. Voor onderdeel 1 (nieuw) wordt een aanhef ingevoegd, luidende:

Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek wordt als volgt gewijzigd:.

3. Er wordt een onderdeel toegevoegd, luidende:

2. Na artikel 35 wordt een artikel ingevoegd, luidende:

Artikel 35a

Voor zover het de consumentenkoop van een levend dier betreft, heeft de koper het
recht om de koopovereenkomst zonder opgave van redenen te ontbinden gedurende veertien
dagen na de dag waarop de koper de zaak heeft ontvangen.

Toelichting

Dit amendement versterkt het welzijn van gezelschapsdieren en het consumentenrecht
bij de aankoop van een dier door het invoeren van een wettelijke bedenktijd van 14
dagen bij de consumentenkoop van een levend dier. Wanneer je via bol.com of een andere
webwinkel voor drie euro een doosje paperclips bestelt, heb je wettelijk gezien 14 dagen
de tijd om je te bedenken en het product terug te sturen naar de verkoper. Maar wanneer
je in de dierenwinkel een konijn koopt, of bij een hondenfokker een puppy, heb je
als consument geen recht op bedenktijd.

Dit amendement is onderdeel van de aanpak van malafide broodfok. In de praktijk zien
we dat veel gezelschapsdieren in een impuls worden gekocht. Malafide fokkers voeden
deze impuls door niet het eerlijke verhaal te vertellen, maar te laten overkomen alsof
de pup een gezonde afkomst heeft. Zo wordt er niet bij verteld dat de pup afkomstig
is uit grote puppyfabrieken in bijvoorbeeld Hongarije of Roemenië. Of dat de pup uit
een grote schuur komt, de ouderhonden aan de lopende band nestjes moeten krijgen en
nooit daglicht te zien krijgen. Laat staan dat ze ooit een rondje mogen wandelen door
het bos. Kopers krijgen een schattige pup in handen gedrukt en worden meteen verliefd
op het diertje, of willen het dier juist redden. Binnen 15 minuten staan de meeste
kopers vaak buiten, met een pup. Tijd om na te denken is er niet. Eenmaal thuis zijn
sommige pups doodsbang omdat het de eerste keer is dat ze buiten komen en ze niks
anders gewend zijn dan de kleine, vieze en donkere kennel waarin ze zijn opgegroeid.
Dan hebben veel mensen vaak pas door dat er iets niet klopt. Maar de koper heeft wettelijk
gezien niets meer om op te staan. Met dit amendement wordt het consumentenrecht versterkt.
Een koper mag binnen twee weken, zonder opgave van reden, het dier terugbrengen. Hiermee
wordt het voor malafide broodfokkers lastiger om op afschuwelijke wijze dieren te
blijven fokken of importeren en verhandelen, wat het dierenwelzijn ten goede komt.

Een ander probleem dat met deze wetswijziging wordt aangepakt, is het hoge aantal
dumpingen. Meerdere keren per jaar luiden dierenopvangcentra de noodklok omdat ze
overvol zitten en veel gedumpte dieren aantreffen. Zo meldt een dierenopvang in Amsterdam
dat ze nu gemiddeld per maand meer gedumpte katten binnenkrijgen dan in de afgelopen
jaren bij elkaar. In vier maanden tijd hebben ze driehonderd katten moeten weigeren.
Sommige huisdiereigenaren dreigen dat ze het dier dumpen, als de opvang ze niet aanneemt.1

Het internet staat vol met verhalen van kersverse huisdiereigenaren die al binnen
twee weken spijt hebben. In een blog schrijft Ilse: «Ik heb nu een week een puppy
en ik heb er een beetje spijt van. Ik heb het onderschat! Ik heb geen vrijheid meer
en dat vind ik lastig. Ik denk dat ik het nog een week aankijk»2

Op een ander forum schrijft Marieke: «Ruim een week geleden hebben wij 2 kittens gekregen.
Mijn kinderen wilde al heel lang een kat. Kinderen vinden de kittens lief en man ook,
maar ik merk dat ik het juist helemaal niet leuk vindt. Gek word ik ervan. Nooit verwacht,
maar als iemand zou zeggen dat ze morgen weggaan, zou ik staan juichen.»3

Cin schrijft: «Ik schaam mij diep dat ik alles al heb gekocht en ook al heb rondverteld
dat ik een kitten neem. Zo impulsief.»4

Manisha schrijft dat ze spijt heeft dat ze een kitten in huis heeft gehaald: «Fokker
gaf echter aan dat ze de kitten niet terug wil (...). Ik wil gewoon dat de fokker
kitten terugneemt en dat ik mijn geld terugkrijg. Kan iemand mij vertellen wat mijn
rechten zijn?»5

Uit Brits onderzoek blijkt dat bijna 1 op de 3 hondeneigenaren er serieus over nadenkt
om hun hond weg te doen, omdat de vaak impulsieve aankoop van een hond of kat voor
veel mensen toch wel een boel nadelen bleek op te leveren.6 Een wettelijke bedenktijd draagt bij aan het terugdringen van deze impulsaankopen.

In 2018 heeft de Tweede Kamer al een motie aangenomen waarmee de regering werd verzocht
te onderzoeken hoe een wettelijke bedenktijd bij de aanschaf van een dier kan bijdragen
aan het terugdringen van impulsaankopen. Deze motie is nooit uitgevoerd. In plaats
daarvan heeft het vorige kabinet een onderzoek uitgezet naar het houden van kortsnuitige honden. Ook belangrijk, maar niet waar de aangenomen motie om vroeg.

Met dit amendement komt er alsnog een wettelijke bedenktijd bij de consumentenkoop
van een dier. Zodat een consument evenveel rechten heeft bij het kopen van een huisdier
in een dierenwinkel als bij het kopen van een doosje paperclips via bol.com.

Teunissen