Schriftelijke vragen : Het bericht 'Uber created a $6.1 billion Dutch weapon to avoid paying taxes'
Schriftelijke vragen van het lid Snels (GroenLinks) aan de Staatssecretaris van Financiën over het bericht «Uber created a $ 6.1 billion Dutch weapon to avoid paying taxes» (ingezonden 9 augustus 2019).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Uber created a $ 6.1 billion Dutch weapon to
avoid paying taxes»?1 Deelt u de opvatting dat dergelijke nieuwsberichten niet bijdragen aan de prioriteit
van het kabinet om belastingontwijking aan te pakken?
Vraag 2
Klopt het dat bedrijven Nederland als fiscaal vriendelijk alternatief zien, nu andere
landen (zoals Bermuda) op de zwarte lijst van de EU staan? Kunt u dit kwantificeren?
Hoeveel bedrijven hebben de afgelopen jaren intellectueel eigendom verplaatst vanuit
een land op de zwarte lijst naar Nederland? Wat is de totale waarde hiervan?
Vraag 3
Wat is bij grote multinationals gemiddeld gezien de waarde van het intellectueel eigendom
ten opzichte van de marktwaarde van die bedrijven, bijvoorbeeld voor een bedrijf X
met een marktwaarde van $ 73 miljard? Wat is gemiddeld genomen de waarde van het intellectuele
eigendom van bedrijf X als de aftrekpost hiervoor $ 6,1 miljard bedraagt in Nederland?
Vraag 4
Kunt u in het algemeen beschrijven hoe een constructie eruitziet waarmee bedrijven
belasting kunnen ontwijken via Nederland door middel van intellectueel eigendom?
Vraag 5
Waarom is het voor bedrijven fiscaal gunstig om intellectueel eigendom onder te brengen
bij een Nederlandse tak van het bedrijf? Hoeveel jaar is intellectueel eigendom fiscaal
aftrekbaar? Hoe wordt bepaald of intellectueel eigendom aan slijtage onderhevig is
en afschrijfbaar is ten laste van de fiscale winst?
Vraag 6
Kan intellectueel eigendom ook worden afgeschreven ten laste van de fiscale winst
tot beneden de werkelijke waarde van dat intellectuele eigendom? Hoe denkt u over
een afschrijvingsbeperking op intellectueel eigendom, net zoals de afschrijvingsbeperking
op vastgoed?2
Vraag 7
Klopt het dat bedrijven tot 1 juli 2019 rulings konden afsluiten met de Belastingdienst
over transacties met belastingparadijzen zoals Bermuda en daarna niet meer? Wat gaat
er met deze rulings gebeuren na 1 juli 2019? Hoelang blijven de oude regels dan nog
gelden?
Vraag 8
Deelt u de opvatting van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling
(OESO) dat belastingdiensten achteraf altijd zouden moeten kijken of intellectueel
eigendom goed op waarde is geschat?
Vraag 9
Controleert u bij een bedrijf X (met een aftrekpost voor intellectueel eigendom van
meer dan een miljard euro) altijd of de waarde van het intellectueel eigendom zich
achteraf redelijkerwijs verhoudt tot de opbrengsten uit de bezittingen? Zo niet, hoe
groot is de kans dat een dergelijk bedrijf X achteraf wordt gecontroleerd?
Vraag 10
Hoe vaak wordt de waardering van het intellectueel eigendom bij een dergelijk bedrijf
X (met een aftrekpost voor intellectueel eigendom van meer dan een miljard euro) achteraf
aangepast als de opbrengsten mee- of tegenvallen?
Vraag 11
Kunt u deze vragen een voor een beantwoorden?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Bruins (ChristenUnie),
ingezonden 8 augustus 2019 (vraagnummer 2019Z15612)
Indieners
-
Gericht aan
M. Snel, staatssecretaris van Financiën -
Indiener
B.A.W. Snels, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.