Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Berucht Chinees veiligheidsministerie gebruikt Nederlandse software die emoties leest’
Vragen van het lid Sjoerdsma (D66) aan de Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking over het bericht «Berucht Chinees veiligheidsministerie gebruikt Nederlandse software die emoties leest» (ingezonden 18 juli 2019).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Berucht Chinees veiligheidsministerie gebruikt Nederlandse
software die emoties leest»?1
Vraag 2
Klopt het dat twee Nederlandse technologiebedrijven emotieherkenningssoftware hebben
geleverd aan de Chinese staat? Klopt het dat deze bedrijven deze software hebben geleverd
aan het Chinese Ministerie van Openbare Veiligheid en aan de Chinese politieacademie?
Kunt u toelichten vanaf wanneer deze bedrijven aan de Chinese staat emotieherkenningssoftware
leveren?
Vraag 3
Klopt het dat het Chinese Ministerie van Openbare Veiligheid verantwoordelijk is voor
hightech surveillance die leidt tot privacyschendingen van Chinese burgers? En klopt
het ook dat ditzelfde ministerie ook verantwoordelijk is voor de ernstige onderdrukking
van de Oeigoeren in Xinjiang?
Vraag 4
Bent u bekend met de plannen van de Chinese staat om in 2020 alle naar schatting 200
miljoen openbare beveiligingscamera’s te integreren tot één groot videosurveillancesysteem,
dat gekoppeld wordt aan gezichtsherkenningssoftware en een database met persoonlijke
gegevens over alle 1,4 miljard Chinezen? Wat is uw mening over deze plannen?
Vraag 5
Bent u op de hoogte van de berichtgeving van mensenrechtenorganisaties2 die waarschuwen dat China surveillance-technologie inzet tegen iedereen die uit de
pas loopt, zoals activisten, dissidenten en minderheden (één miljoen Oeigoeren)?3
Vraag 6
Bent u het eens dat het onwenselijk is wanneer door Nederlandse bedrijven ontwikkelde
en verkochte software wordt ingezet om bevolkingsgroepen te onderdrukken en mensenrechten
te schenden?
Vraag 7
Hebben Nederlandse technologiebedrijven een vergunningsplicht voor export van software
die gebruikt kan worden voor gezichtsherkenning en emotieherkenning die ook ingezet
kan worden voor predictive policing?
Vraag 8
Op welke wijze voert Nederland op dit moment exportcontrole uit op cybersurveillance
technologie? Wordt deze export aan een mensenrechtentoetsing onderworpen? Zo ja, op
welke wijze? Voldoet deze controle naar uw oordeel om te voorkomen dat deze technologie
ingezet kan worden om de mensenrechten te schenden?
Vraag 9
Kunt u uiteenzetten wat de laatste stand van zaken is bij de herziening van de Europese
dual-use verordening inzake de uitbreiding van exportcontrole op cybersurveillance
goederen? Kunt u dit nader toelichten met uw appreciatie en de Nederlandse inzet?
Vraag 10
Bent u het eens dat Nederlandse cybersurveillance technologie aan exportcontrole zou
moeten worden onderworpen, en dat een mensenrechtentoets hier onderdeel van uit zou
moeten maken? Bent u het eens dat dergelijke exportcontrole op Europees niveau zou
moeten gelden?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden Van Ojik
en Diks (beiden GroenLinks), ingezonden 18 juli 2019 (vraagnummer 2019Z15131)
Indieners
-
Gericht aan
S.A.M. Kaag, minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking -
Indiener
S.W. Sjoerdsma, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.