Zoekresultaten (4.938)
U zoekt op ‘Wetenschapsbeleid’
Kabinetsreactie op het advies
Kabinetsreactie op het advies. Kabinetsreactie op het advies. Kabinetsreactie Nederlandse Roadmap Grootschalige Onderzoeksfaciliteiten 1. Inleiding en context In december 2007 bracht het kabinet de Strategische Agenda voor het Hoger Onderwijs-, Onderzoek- en Wetenschapsbeleid (Kamerstuk 31238 nr...
2009D26683
Lijst van ingekomen stukken
Lijst van ingekomen stukken. Lijst van ingekomen stukken. Lijst van ingekomen stukken, met de door de Voorzitter ter zake gedane voorstellen. 13 december 2016 Koninklijke boodschappen: Wijziging van de Wet schadeloosstelling leden Tweede Kamer, de Wet...
2016D48670
De toekomst van mobiliteit van lerenden
in beroepsonderwijs en –opleiding, 18 juni 2009, PB C 155/1 van 8 juli 2009. “Grenzeloos Goed: Internationaliseringsagenda Hoger Onderwijs-, Onderzoeks- en Wetenschapsbeleid”, Kamerstuk 31 288, nr. 44 van 10 november 2008 en “Internationaliseringsagenda MBO”, Kamerstuk...
2009D64928
Antwoord op vragen van de leden Boomsma en Keijzer over objectiviteit en waarheidsvinding als normatief uitgangspunt of zelfstandig kernbegrip hanteren in de wetenschappelijke gedragscode
20 april 2026). Antwoord van Minister Letschert (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) (ontvangen 12 mei 2026) Vraag 1 Klopt het dat u tijdens het tweeminutendebat Onderzoeks- en Wetenschapsbeleid d.d. 16 april 2026 instemmend heeft gereageerd op een...
2026D21651
De motie van de leden Keijzer en Boomsma (Kamerstuk 31 288, nr. 1240) over objectiviteit en waarheidsvinding weer als normatief uitgangspunt of zelfstandig kernbegrip hanteren in de wetenschappelijke gedragscode
288, nr. 1240) over objectiviteit en waarheidsvinding weer als normatief uitgangspunt of zelfstandig kernbegrip hanteren in de wetenschappelijke gedragscode (ingezonden 20 april 2026). Vraag 1 Klopt het dat u tijdens het tweeminutendebat Onderzoeks- en Wetenschapsbeleid d.d...
2026D18878
Antwoord op vragen van de leden Van der Woude en El Yassini over Artikelen ‘Kansengelijkheid helpt de wetenschap vooruit’ en ‘Nieuw onderzoeksprogramma voor kansengelijkheid en inclusie academische wereld’
Antwoord op vragen van de leden Van der Woude en El Yassini over Artikelen ‘Kansengelijkheid helpt de wetenschap vooruit’ en ‘Nieuw onderzoeksprogramma voor kansengelijkheid en inclusie academische wereld’. Antwoord op vragen van de leden Van der...
2023D25578
Het artikel ‘Chinese students signing “loyalty” pledges before arrival in Sweden’
op deze vragen afgestemd met de AIVD, MIVD en de NCTV? Zo nee, waarom niet? Vraag 13 Kunt u deze vragen voor het commissiedebat Wetenschapsbeleid beantwoorden? Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen 2
2023D08438
Antwoord op vragen van het lid Van der Woude over loyaliteitsverklaringen bij Chinese promovendi
Antwoord op vragen van het lid Van der Woude over loyaliteitsverklaringen bij Chinese promovendi. Antwoord op vragen van het lid Van der Woude over loyaliteitsverklaringen bij Chinese promovendi . Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2022–2023...
2023D15843
Antwoord op vragen van het lid Beertema over het bericht: ‘Veel tweedejaars internationale studenten dreigen ook dakloos te worden: "Voel me verraden en misleid"’
van universiteiten door internationale studenten, waarvoor al enige jaren op rij wordt gewaarschuwd, met uw beslissing om de wet die had kunnen toezien op het 2 Hoger Onderwijs-, Onderzoek- en Wetenschapsbeleid | Tweede Kamer der Staten-Generaal...
2022D41873
Antwoord op vragen van de leden Van der Molen en Van Helvert over het bericht ‘Gemeente verleent vergunning voor Frans Klooster/Walram Site’
om te realiseren dat het gaat om een dependance van het reeds bestaande Confucius Instituut Maastricht, geen nieuw instituut. Vraag 9 Kunt u deze vragen beantwoorden voor het algemeen overleg Wetenschapsbeleid d.d. 24 juni 2020? Antwoord...
2020D25732
Het bericht ’10 academische startups winnen deelname aan GES en een reis naar Silicon Valley’
3 «Eindevaluatie valorisatieprogramma 2010–2018», 30 juni 2018, pag. 13, 106, via: https:// www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2018/06/30/eindevaluatie-valorisatieprogramma 4 VNO-NCW, Brief t.b.v. het AO Wetenschapsbeleid, 2 mei 2019, via: https://www.vno-ncw.nl/ sites/default/files/brief19–10186_ao_wetenschapsbeleid.pdf kv-tk-2019Z10936
2019D22631
Antwoord op vragen van het lid Lucas over de opbouw en verdeling van het onderzoeks-budget uit de 1e geldstroom per universiteit
Antwoord op vragen van het lid Lucas over de opbouw en verdeling van het onderzoeks-budget uit de 1e geldstroom per universiteit. Antwoord op vragen van het lid Lucas over de opbouw en verdeling van het onderzoeks-budget...
2013D43685
Het bericht ‘Gemeente verleent vergunning voor Frans Klooster/Walram Site’
Zaken bij dit gesprek? Zo nee, waarom niet en bent u daar dan alsnog toe bereid? Vraag 8 Hoe past dit besluit van de gemeente Sittard-Geleen binnen de nieuwe China strategie, zoals bedoeld in de beleidsnotitie...
2020D22181
Het artikel ‘Kabinet herijkt onderzoekgeld’
onderzoek?1 Vraag 2 Welke onderzoeksvragen zullen er bij dit IBO worden gehanteerd? Vraag 3 Welke scenario’s worden er binnen dit IBO uitgewerkt en binnen welke bandbreedte gebeurt dit? Vraag 4 Op welke wijze zal de Kamer...
2013D32561
Antwoord op vragen van het lid Özdil over de wetenschapsvisie van de minister ‘Nieuwsgierig en betrokken - de waarde van wetenschap’
de aanvraaglast. Vraag 6 Kunt u bovenstaande vragen uiterlijk ruim vóór het eerstvolgende algemeen overleg Wetenschapsbeleid op 7 maart 2019 beantwoorden? Antwoord 6 Ja. Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel 2
2019D09794