Debat over postcovid
29 januari 2026, debat - Kunnen we meer doen voor patiënten met postcovid-en PAIS-klachten? De Kamer debatteert met de ministers Bruijn (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) en Paul (Sociale Zaken en Werkgelegenheid).
Vermoeidheid, hoofdpijn, spierpijn, kortademigheid en vergeetachtigheid. Sommige mensen houden na een coronabesmetting deze en andere klachten. Als dat langer dan drie maanden duurt, is er sprake van postcovid. Dit is een vorm van postacuut infectiesyndroom (PAIS).
Breder probleem
Postcovidpatiënten zijn niet de enigen die na een infectie klachten houden, benadrukt Bikker (ChristenUnie). Mensen met bijvoorbeeld ME/CVS, Q-koorts en Lyme krijgen vergelijkbare gezondheidsproblemen. Ze wil dit onderwerp op de politieke agenda houden en bezien hoe landen als Duitsland hiermee omgaan.
Duizenden mensen met PAIS zitten volledig thuis, stelt Ten Hove (Groep Markuszower) vast, en honderdduizenden mensen hebben klachten. Boven op het lichamelijke lijden krijgen ze te maken met onbegrip, zegt Kostić (PvdD): neem maatregelen die passen bij de omvang van deze gezondheidscrisis die al tientallen jaren duurt.
Mensen met PAIS mogen niet tussen wal en schip vallen, zegt Vervuurt (D66): we moeten hun perspectief bieden. Hij pleit voor samenhangend beleid voor PAIS-patiënten.
We moeten deze groep herkennen en erkennen, zegt Bruijn. Hij wijst op de onderzoeken die lopen in Nederland. Wereldwijd is er nog veel meer onderzoek. De resultaten daarvan worden onderling uitgewisseld.
Expertisecentra
De opgezette expertisecentra zijn nuttig om kennis te vergaren over postcovid, zegt Bushoff (GroenLinks-PvdA). Het is belangrijk dat deze blijven bestaan en dat de kennis die is opgedaan, breder wordt verspreid. Maeijer (PVV) is het daarmee eens: het werk van de expertisecentra is nog niet klaar.
Het is onbegrijpelijk dat de financiering van onderzoek dreigt te stoppen, zegt Dijk (SP). Hij spoort minister Bruijn aan om te komen met structurele financiering. Dit moet absoluut overeind blijven, zegt Van Brenk (50PLUS), anders vloeit de kennis weg.
Mensen met PAIS hebben een gebrek aan perspectief, zegt Van Dijk (SGP). Hij oppert om de financiering van de expertisecentra voor postcovid structureel te maken en ze te verbreden naar andere PAIS-aandoeningen. Maar Bruijn denkt dat bredere expertisecentra niet goed uitpakken voor onderzoek naar specifieke aandoeningen.
De expertisecentra zijn belangrijk om bewezen behandelingen voor PAIS te vinden, zegt Krul (CDA), maar de financiering daarvan moet worden besproken bij de behandeling van de begroting van VWS. Bevers (VVD) is het daarmee eens. De zorg voor patiënten moet volgens hem uiteindelijk dicht bij huis georganiseerd worden.
We moeten de zorg voor PAIS-patiënten optimaal organiseren, zegt Bruijn, en dat kan vaak het beste in de eerste lijn. De uit onderzoek verkregen kennis moet daar zo snel mogelijk terechtkomen en worden toegepast. De bekostiging van onderzoek naar postcovid via ZonMw loopt tot 2028.
Vaccinaties
Ook mensen die gevaccineerd zijn tegen corona, hebben langdurige klachten, zegt Van Houwelingen (FVD). Uit onderzoek blijkt volgens hem dat ze onder andere vaker hartklachten hebben.
Het is niet wetenschappelijk bewezen dat coronavaccinaties langdurige klachten hebben veroorzaakt, zegt Bruijn.
Sociaal vangnet
Is er wel een goed sociaal vangnet voor patiënten met postcovid en PAIS? Verschillende woordvoerders hebben daar twijfels over.
UWV en verzekeringsartsen werken volgens minister Paul aan het vergroten van kennis, zodat willekeur wordt voorkomen. Steeds meer mensen met postcovidklachten die een WIA-uitkering aanvragen, krijgen die ook toegekend.
De Kamer stemt op 3 februari over de tijdens het debat ingediende moties.
Zie ook:
- Het overzicht van de laatste debatten in het kort
- De geredigeerde woordelijke verslagen van Kamervergaderingen (het stenogram). Deze zijn maximaal vier uur na het uitspreken beschikbaar.
- Kijk debatten terug via Debat Direct