Begroting Klimaat en Groene Groei, eerste termijn

10 februari 2026, begroting - De Kamer bespreekt de begrotingen van Klimaat en Groene Groei en van het Klimaatfonds voor 2026.

Hoever moet het volgende kabinet gaan om de klimaatdoelen te halen? Moet er nog gas gewonnen worden in Nederland? Wat zijn oplossingen voor het overvolle elektriciteitsnet? Onder andere deze vragen komen aan bod tijdens de begrotingsbehandeling.

Klimaatdoelen

We moeten de aanpak van klimaatverandering de komende jaren tot een succes gaan maken, vindt Klos (D66). Hij pleit voor groene energie van Nederlandse bodem en voor een slimme Europese aanpak en samenwerking.

Teunissen (Partij voor de Dieren) vindt het onbegrijpelijk dat de coalitie CO2 "onder het tapijt blijft vegen", terwijl de grote uitstoters blijven doorgaan met uitstoten. Ze pleit voor meer bos als oplossing om CO2 af te vangen op een natuurlijke manier.

Vermeer (BBB) spreekt zijn onvrede uit over het verbod op fossiele reclames en vleesreclames dat in Amsterdam wordt ingevoerd. Hij wil voorkomen dat dit er ook nationaal komt, omdat alles wat leuk is volgens hem wordt verboden en de overheid te veel betuttelt. 

Betaalbaarheid

Er worden miljarden uitgegeven aan windturbines terwijl mensen in energiearmoede leven, zegt Kops (PVV), en die "kunnen omwonenden letterlijk ziek maken". Voer een hoge afstandsnorm in die ervoor zorgt dat er nergens op land nog één windturbine kan worden bijgebouwd, is zijn oproep.

Deze begroting stuurt volgens Van den Berg (JA21) volledig de verkeerde kant op: "naar wind op zee en warmtenetten, terwijl energie nu al niet te betalen is en de industrie vertrekt". Nederlanders hebben kernenergie nodig, stelt hij, omdat het efficiënt, betrouwbaar en schoon is.

Heutink (Groep Markuszower) is kritisch op de plannen van het nieuwe kabinet om de warmtepomp te verplichten en warmtenetten uit te rollen. Hij vraagt wie deze dure maatregelen gaan betalen en vindt dat mensen zelf keuzes moeten kunnen maken.

Industrie

Onrealistische en onhaalbare klimaatmaatregelen, zoals de CO2-heffing, "hangen als een loden last aan de industrie", stelt Flach (SGP). Hij roept op tot het beheersbaar houden van de kosten voor bedrijven.

De Groot (VVD) pleit voor een structurele overlegtafel tussen de industrie en het ministerie waarbij duidelijke afspraken worden gemaakt over verduurzaming. Bedrijven krijgen dan duidelijkheid over vergunningen, infrastructuur en energieprijzen, en de overheid mag eisen stellen aan tempo en resultaat.

Nieuwe markten die de "groene vraag" stimuleren zijn veelbelovend, vindt Dassen (Volt). Sectoren die zorgen voor CO2-verwijdering, recyclaat en groen staal moeten volgens hem meer steun krijgen.

Elektriciteit

Jumelet (CDA) wil dat er snel een crisiswet komt waardoor bedrijven die nu niet aangesloten kunnen worden op het elektriciteitsnet sneller een vergunning krijgen. Hij roept andere partijen op om daaraan mee te werken.

Volgens Grinwis (ChristenUnie) is het onterecht dat "Amerikaanse techreuzen energiecapaciteit opslurpen terwijl huishoudens achter het net vissen". Hij vraagt de minister om hier paal en perk aan te stellen.

Gaswinning

"Elk nieuw gasveld is er een te veel", stelt Van Oosterhout (GroenLinks-PvdA). Ze vindt dat gaswinning op land moet stoppen om mensen en natuur te beschermen en om internationale afspraken na te komen.

Volgens Köse (D66) kunnen we beter zelf gas winnen, bijvoorbeeld op de Noordzee, dan dat we dit importeren uit andere landen. Maar er zijn duidelijke grenzen: het Groningengasveld moet dicht blijven en er moet "een helder en afdwingbaar afbouwpad" komen voor de gaswinning op land.

De behandeling van de begroting en het Klimaatfonds gaat op 12 februari verder met de reactie van de minister Hermans op de inbreng van de woordvoerders.

Zie ook:

  • Het overzicht van de laatste debatten in het kort
  • De geredigeerde woordelijke verslagen van Kamervergaderingen (het stenogram). Deze zijn maximaal vier uur na het uitspreken beschikbaar.
  • Kijk debatten terug via Debat Direct