Lijst van vragen : Verslag houdende een lijst van vragen (cie DiZa) inzake vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Justitie en Veiligheid (VI) voor het jaar 2027 (Kamerstuk 37020-VI)
2026D49077 VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Digitale Zaken heeft een aantal vragen voorgelegd aan de bewindspersonen
van Economische Zaken en Klimaat, Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en Justitie
en Veiligheid over de Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
(XIII) voor het jaar 2027 (Kamerstuk 37 020, nr. XIII), de Vaststelling van de begrotingsstaten van Justitie en Veiligheid (VI) voor het jaar
2027 (Kamerstuk 37 020, nr. VI), en de Vaststelling van de begrotingsstaten van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
(VII) voor het jaar 2027 (Kamerstuk 37 020, nr. VII), voor zover het onderwerpen betreft die zien op digitalisering.
De voorzitter van de commissie,
Dekker
Adjunct-griffier van de commissie,
Terberg
Vragen inzake Vastelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Justitie en
Veiligheid (JenV) (VI) voor het jaar 2027
Nr
Vraag
1
Welke personele capaciteit en afhandelcapaciteit zijn bij de Autoriteit Persoonsgegevens
voorzien binnen de budgetten voor 2027–2031, uitgesplitst naar bestaande en voorziene
wettelijke taken, met de bijbehorende ramingen van instroom, doorlooptijden en werkvoorraad
(artikel 32.3)?
2
Kunt u toelichten waar het aanvullende budget voor het ICT-plan van het Openbaar Ministerie
concreet aan wordt besteed en in hoeverre hiermee het tekort in het ICT-plan volledig
wordt gedekt?
3
Kunt u nader toelichten welke noodzakelijke investeringen worden gedaan vanuit de
middelen voor «Diverse ICT-problematiek»? In hoeverre zijn hiermee de benodigde middelen
beschikbaar om de ICT en informatievoorziening daadwerkelijk op orde te brengen? Welke
resterende financiële opgave is er nog?
4
Kunt u de € 28,4 miljoen die in 2027 door verschillende departementen wordt overgeheveld
voor de uitvoering van de Computer Security Incident Response Team (CSIRT) taken uitsplitsen
naar departement?
5
Wordt bij de vervanging van Leonardo toegewerkt naar één gezamenlijke Enterprise Resource
Planning (ERP) oplossing voor de Rijksoverheid, in plaats van een afzonderlijke oplossing
voor JenV?
6
Waarom bezuinigt het kabinet op de Autoriteit Persoonsgegevens, gezien de zwaarte
van toezicht en handhaving voor digitale- en privacygerelateerde wetgeving alleen
maar toe zal nemen?
7
Kan onderbouwd worden dat de afname in budget voor de Autoriteit Persoonsgegevens
niet zal leiden tot het afschalen van (de kwaliteit van) haar toezicht en handhaving?
8
Hoe kan de afname van het budget voor de Autoriteit Persoonsgegevens gerijmd worden
met de aanbeveling uit het enquêterapport «Blind voor mens en recht» (Kamerstuk 35 867, nr. 6), omarmd door de Kamer, om het jaarbudget van de toezichthouder juist te verhogen?
9
In de begroting staat dat grote wijzigingen aan het applicatielandschap van Justid,
bijvoorbeeld vanwege end-of-life of wetswijzigingen, buiten het reguliere beheer vallen
en hiervoor telkens incidentele financiering moet worden gevonden. Hoeveel applicaties
van Justid zijn momenteel end-of-life of bereiken dit naar verwachting de komende
vijf jaar?
10
Waarom bezuinigt het kabinet op de subsidie voor Offlimits?
11
Kan de bezuiniging op Offlimits verklaard worden, gezien het stijgend aantal meldingen?
Overige/overkoepelende vragen die betrekking hebben op meerdere ontwerpbegrotingen
(37 020 VII), (37 020 XIII), (37 020 VI)
Nr
Vraag
1
Hoeveel geld wordt er gereserveerd voor het toezicht op de AI-verordening en vanuit
welke begroting worden deze middelen toegekend?
2
Hoe worden de middelen uitgesplitst over betrokken toezichthouders en grondrechtautoriteiten
voor hun taken met betrekking tot de AI-verordening?
3
Hoeveel middelen zijn er nodig voor de Autoriteit Persoonsgegevens in de komende vier
jaar om haar taken goed te kunnen blijven uitvoeren en meer toezichtstaken op zich
te nemen, met het oog op meer wet- en regelgeving, zoals de AI-verordening, en vanuit
welke begroting komen deze middelen?
4
Wat zijn, kabinetsbreed, de concrete en meetbare hoofddoelen van het digitaliseringsbeleid,
en hoe verhouden deze zich tot doelen op gebied van digitalisering vanuit de ministeriële
taskforce Slagvaardige Overheid en de taskforce Toekomstige Welvaart en Vestigingsklimaat?
5
Gaan er middelen beschikbaar worden gesteld voor de uitvoering van de Rijksbrede Quantumstrategie
(Brief d.d. 5 oktober 2026, 2026Z20997), en vanuit welke begroting worden deze middelen toegekend?
6
Hoe worden de tien ambities, genoemd in de Kamerbrief «Strategische inzet digitalisering»
(Brief d.d. 21 september 2026, 2026D45064), bekostigd, en kan nader ingegaan worden op de concrete doelen voor deze ambities
en de daarbij gemoeide middelen per begroting?
7
Waarom zijn er geen aanvullende middelen voor digitalisering in de begrotingen opgenomen,
zoals geconstateerd in de Kamerbrief «Strategische inzet digitalisering» (Brief d.d. 21 september
2026, 2026D45064)?
8
Wat is de status van het document «Stand van zaken – Investeringsagenda NDS» (Kamerstuk
26 643, nr. 1435), en geeft dit nog steeds een betrouwbaar inzicht in de noodzakelijke investeringen
om de Nederlandse Digitaliseringsstrategie (NDS) uit te voeren?
9
Wat doet het kabinet met de berekening die is gemaakt in het document «Stand van zaken
– Investeringsagenda NDS» (Kamerstuk 26 643, nr. 1435), zijn de hierin genoemde middelen randvoorwaardelijk voor het behalen van de beleidsdoelen
voor digitalisering?
10
Hoeveel geld geeft de Rijksoverheid jaarlijks per departement uit aan de diensten
van grote Amerikaanse techbedrijven, en kan inzichtelijk gemaakt worden hoeveel jaarlijks
betaald wordt aan contracten en licenties voor Microsoft-, Google- en Amazon-diensten?
11
Welke contracten met Microsoft, Google en Amazon lopen in de komende twee jaar af,
en kunnen deze contracten per departement uiteengezet worden?
12
Heeft het kabinet inzicht in de totale jaarlijkse uitgaven aan IT-leveranciers via
(grote) contracten en licenties, en hoe wordt dit bijgehouden?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
R.J. Dekker, voorzitter van de vaste commissie voor Digitale Zaken -
Mede ondertekenaar
F.P. Terberg, adjunct-griffier