Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Teunissen over het in het zonnetje zetten van Booking, terwijl dit bedrijf bijdraagt aan illegale Israëlische nederzettingen op bezet Palestijns gebied

Mededeling van Minister Sjoerdsma (Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking)
(ontvangen 11 september 2026).

Vraag 1

Was u ervan op de hoogte, op het moment dat u op 11 augustus zeer positief berichtte
over uw ontmoeting met de CFO van Booking Holdings, dat Booking.com de afgelopen jaren
zo’n honderd accommodaties in illegale Israëlische nederzettingen op bezet Palestijns
gebied heeft aangeboden en dit nog steeds doet? Wat vindt u daarvan en waarom heeft
u dit niet vermeld in uw social media-post?

Vraag 2

Was u ervan op de hoogte dat meerdere mensenrechtenorganisaties campagne voeren tegen
Booking.com en dat het Openbaar Ministerie inmiddels strafrechtelijk onderzoek heeft
ingesteld naar het bedrijf naar aanleiding van een aangifte wegens vermeend witwassen
van opbrengsten uit oorlogsmisdrijven?1 Zo ja, waarom heeft u dit niet vermeld in uw social media-post?

Vraag 3

Was u ervan op de hoogte dat illegale Israëlische kolonisten geld kunnen verdienen
via Booking.com door accommodaties via dit platform te verhuren ten koste van Palestijnen?
Bent u ervan op de hoogte dat dit geld hierdoor ten goede komt aan de illegale bezetting
van Palestijns gebied? Wat vindt u hiervan?

Vraag 4

Hoe verhoudt het kabinetsstandpunt dat Israëlische nederzettingen in bezet Palestijns
gebied strijdig zijn met het internationaal recht zich tot het feit dat een in Nederland
gevestigd bedrijf via zijn platform commerciële accommodatie in deze nederzettingen
aanbiedt?

Vraag 5

Was u ervan op de hoogte dat uit aandeelhoudersdocumenten van Booking Holdings blijkt
dat het bestuur zich tegen voorstellen tot beëindiging van activiteiten in Israëlische
nederzettingen heeft verzet en daarbij onder meer heeft gewezen op de belangen van
aandeelhouders en het ontbreken van een juridisch verbod?2 Wat vindt u hiervan?

Vraag 6

Waarom vond u het wel gepast om Booking.com publiekelijk als een succesverhaal te
presenteren, maar niet om publiekelijk aandacht te besteden aan de langdurige kritiek
op activiteiten van Booking.com in Israëlische nederzettingen op bezet Palestijns
gebied en de mensenrechtelijke verantwoordelijkheden van het bedrijf?

Vraag 7

Staat u gezien deze schadelijk rol van Booking.com nog steeds achter uw uitgebreide
ontvangst van de CFO en uw uitspraak dat het «ontzettend belangrijk is dat zulke grote
bedrijven in Nederland actief zijn?»

Vraag 8

Kunt u zich verplaatsen in al die Nederlanders die u hebben leren kennen als voorvechter
van de rechten van de Palestijnen, die u hebben gezien bij alle Rode Lijn-demonstraties,
en nu verbijsterd zijn dat u doodleuk aan tafel gaat zitten met een directeur van
Booking?

Vraag 9

Wat denkt u dat het doet met het vertrouwen van deze mensen in de politiek als zij
zien dat hun premier na de verkiezingen een totaal ander standpunt inneemt dan voor
de verkiezingen?

Vraag 10

Heeft u de CFO van Booking Holdings tijdens uw gesprek aangesproken op de activiteiten
van het bedrijf in Israëlische nederzettingen op bezet Palestijns gebied en gevraagd
of het bedrijf van plan is daarmee te stoppen? Zo ja, wat was zijn antwoord? Zo nee,
waarom niet?

Vraag 11

Deelt u de opvatting dat Nederlandse ondernemingen niet zouden moeten bijdragen aan
het in stand houden, normaliseren of economisch rendabel maken van illegale nederzettingen
in bezet gebied? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke consequenties verbindt u daaraan
voor Booking.com?

Vraag 12

Deelt u de mening dat Booking al jaren geleden had moeten stoppen met activiteiten
in illegale nederzettingen op Palestijns gebied, maar dat die verantwoordelijkheid
extra groot is nu Israël veel meer illegale nederzettingen wil bouwen en leden van
de Israëlische regering zich bedienen van genocidale taal (zoals Minister Ben Gvir
die oproept tot het dagelijks doden van tientallen Palestijnen)? Zo nee, waarom niet?

Vraag 13

Heeft de regering tegenover Booking.com als concrete doelstelling uitgesproken dat
het bedrijf de activiteiten in Israëlische nederzettingen op Palestijns gebied per
direct moet beëindigen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 14

Welke concrete maatregelen bent u bereid te nemen wanneer Booking.com deze schadelijke
activiteiten toch voortzet?

Vraag 15

Kunt u vertellen welke gevolgen het nationale import- en handelsverbod met illegale
nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever dat 22 september ingaat heeft voor de
activiteiten van Booking.com? Heeft u, of iemand namens het kabinet, hierover gesproken
met iemand van Booking.com? Zo ja, kunt u volledige openbaarheid geven van wat hierover
besproken is met Booking.com? Zo nee, waarom niet?

Vraag 16

Welke contacten hebben de Nederlandse ambassade, de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland
en andere overheidsorganisaties met Booking.com gehad over de activiteiten in bezet
Palestijns gebied? Kunt u een gedetailleerd overzicht geven?

Vraag 17

Herinnert u zich dat het kabinet in 2024 zei in gesprek te zijn met Booking.com over
haar illegale activiteiten en het bedrijf te wijzen op diens verantwoordelijkheden
voor internationaal maatschappelijk verantwoordelijk ondernemen?3 Welke concrete resultaten hebben deze gesprekken opgeleverd?

Vraag 18

Deelt u de conclusies van United Nations High Commissioner for Human Rights dat «Businesses play a central role in furthering the establishment, maintenance and expansion
of Israeli settlements. They are involved in constructing and financing settlement
homes and supporting infrastructure, providing services to the settlements, and operating
out of them. In doing so, they are contributing to Israel’s confiscation of land,
facilitate the transfer of its population into the Occupied Palestinian Territory,
and are involved in the exploitation of Palestine’s natural resources»?4 Zo ja, hoe waardeert u in deze context de activiteiten van Booking.com? Zo nee, waarom
niet en op basis van welke feiten onderbouwt u dat?

Vraag 19

Welke verantwoordelijkheid rust volgens u op Nederlandse ondernemingen wanneer hun
economische activiteiten bijdragen aan het ontwikkelen, uitbreiden of bestendigen
van Israëlische nederzettingen in bezet Palestijns gebied?

Vraag 20

Vindt u dat Booking.com op dit moment aan zijn verantwoordelijkheid voldoet? Zo ja,
op basis van welke concrete feiten en welke beoordeling van de activiteiten van Booking.com
in bezet Palestijns gebied komt u tot deze conclusie? Zo nee, wat doet u eraan om
daar verandering in te brengen?

Vraag 21

Bent u bekend met het onderzoek van The Rights Forum waaruit blijkt dat het fiscale
voordeel voor Booking.com via de innovatiebox sinds 2010 mogelijk is opgelopen tot
circa € 4,6 miljard?5 Herkent u dit bedrag? Zo nee, over welke cijfers beschikt de regering en op welke
bronnen baseert u zich?

Vraag 22

Vindt u het goed dat de Nederlandse staat fiscaal voordeel verstrekt aan een bedrijf
dat commerciële activiteiten verricht in Israëlische nederzettingen die Nederland
als strijdig met internationaal recht beschouwt? Zo ja, waarom?

Vraag 23

Maakt Booking.com momenteel nog gebruik van de innovatiebox? Hoeveel belastingvoordeel
heeft Booking.com daarvan jaarlijks en cumulatief ontvangen? Van welke andere subsidies,
fiscale voordelen, innovatieprogramma's, overheidscontracten, handelsmissies of andere
vormen van financiële of economische ondersteuning door de Nederlandse overheid profiteert
Booking.com?

Vraag 24

Vindt u dat een bedrijf dat op de VN-database staat vanwege illegale activiteiten6 aansprak zou moeten kunnen maken op Nederlandse fiscale voordelen? Zo ja, waarom?

Vraag 25

Aangezien Booking.com ook in de in 2025 geactualiseerde VN-database is opgenomen,
heeft die opname gevolgen voor contacten, samenwerking of ondersteuning door de Nederlandse
overheid? Zo nee, waarom niet?

Vraag 26

Bent u bereid om mensenrechtencriteria als voorwaarde te stellen bij de toekenning
van fiscale voordelen en andere vormen van overheidssteun? Zo nee, waarom niet?

Vraag 27

Hoe verklaart u dat Booking.com na twintig jaar ontmoedigingsbeleid nog altijd accommodaties
in Israëlische nederzettingen aanbiedt, terwijl het Nederlandse ontmoedigingsbeleid
sinds 2006 erop gericht is activiteiten van Nederlandse bedrijven die bijdragen aan
de aanleg en instandhouding van Israëlische nederzettingen te ontmoedigen?7 Beschouwt u dit als aanwijzing dat het huidige ontmoedigingsbeleid onvoldoende effectief
is? Zo nee, waar baseert u zich op?

Vraag 28

Welke juridische analyse heeft de regering gemaakt van de activiteiten van Nederlandse
bedrijven, waaronder Booking.com, in Israëlische nederzettingen, naar aanleiding van
het advies van het Internationaal Gerechtshof van 19 juli 2024 (over onrechtmatigheid
van Israëls voortdurende aanwezigheid in bezet Palestijns gebied en de verplichtingen
die daarbij horen van anderen)?8 Heeft de regering specifiek beoordeeld of het aanbieden en faciliteren van accommodaties
in nederzettingen verenigbaar is met de verplichtingen die volgens het Hof op Nederland
rusten? Zo ja, kunt u deze analyse openbaar maken? Zo nee, bent u bereid zo’n analyse
alsnog te maken?

Vraag 29

Kunt u deze vragen één voor één en zo snel mogelijk beantwoorden?

Mededeling

Naar aanleiding van schriftelijke vragen van het lid Teunissen (PvdD) over het in
het zonnetje zetten van Booking, terwijl dit bedrijf bijdraagt aan illegale Israëlische
nederzettingen op bezet Palestijns gebied, ontvangen 19 augustus 2026 (2026Z17010), deel ik u mede dat de beantwoording hiervan meer tijd vergt. Hierdoor is het niet
mogelijk om de beantwoording van deze vragen binnen de gestelde termijn aan uw Kamer
te doen toekomen.