Schriftelijke vragen : De bedreiging en intimidatie van familierechtadvocaten

Vraag 1

Kent u het bericht1 dat familierechtadvocaten steeds vaker worden bedreigd en geïntimideerd? Zo ja, wat
vindt u van dit bericht?

Vraag 2

Hoeveel meldingen van bedreiging en intimidatie van advocaten zijn er de afgelopen
vijf jaar jaarlijks gedaan, en hoeveel daarvan betroffen familierechtadvocaten?

Vraag 3

Hoeveel van deze meldingen over de afgelopen vijf jaar hebben geleid tot resp. aangifte,
strafrechtelijk onderzoek en vervolging?

Vraag 4

Worden bedreigingen van advocaten vanwege hun beroepsuitoefening volgens het kabinet
voldoende serieus en met voldoende urgentie opgepakt? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Waar kunnen advocaten die worden bedreigd laagdrempelig melden en welke ondersteuning
krijgen zij vervolgens? Vindt u deze handelwijze afdoende?

Vraag 6

Welke concrete acties zijn de afgelopen jaren ondernomen om bedreiging en intimidatie
van advocaten tegen te gaan, en wat zijn daarvan de resultaten?

Vraag 7

Deelt u de mening dat het risico bestaat dat deze bedreigingen ertoe leiden dat advocaten
bepaalde zaken, bijvoorbeeld rond huiselijk geweld en complexe scheidingen, niet meer
willen aannemen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 8

Hoe wordt bij bedreigde advocaten de dreiging beoordeeld en wanneer komen maatregelen
vanuit het stelsel Bewaken en Beveiligen in beeld?

Vraag 9

Kunt u aangeven hoe de na de moord op advocaat Derk Wiersum beloofde structurele aandacht
voor de weerbaarheid en de bescherming van advocaten heeft geleid tot structurele
verbeteringen? Zijn deze maatregelen nog steeds afdoende? Zo nee, welke aanvullingen
stelt u zich voor?

Vraag 10

Sluit de huidige aanpak en het vernieuwde stelsel Bewaken en Beveiligen voldoende
aan bij bedreigingen van advocaten die niet rechtstreeks voortkomen uit georganiseerde
criminaliteit, maar wel vanwege hun beroepsuitoefening worden bedreigd? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 11

Bent u bereid om, samen met de Nederlandse Orde van Advocaten, politie en het Openbaar
Ministerie, te bezien welke aanvullende maatregelen nodig zijn om bedreigde advocaten
beter te beschermen en ervoor te zorgen dat bedreigingen altijd serieus worden opgevolgd?
Zo nee, waarom niet? Zo ja, kunt u deze inventarisatie delen met de Kamer?