Schriftelijke vragen : Aanvullende berichtgeving over de situatie in Ceuta.

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Veel migranten verlaten Ceuta, maar duizenden willen
Europese droom niet opgeven: winkels op slot en boten richting Spanje gestopt»?1

Vraag 2

Welke informatie heeft het kabinet ontvangen van de Spaanse autoriteiten over het
aantal migranten dat Ceuta daadwerkelijk heeft verlaten en hoeveel personen zich op
dit moment nog in de Spaanse exclave bevinden?

Vraag 3

Op welke wijze verifieert Nederland de juistheid van informatie die door de Spaanse
autoriteiten wordt verstrekt over de omvang van de migratiestroom, de terugkeer van
migranten en de beveiliging van de buitengrens van de Europese Unie?

Vraag 4

Bent u bekend met signalen dat de feitelijke situatie in Ceuta mogelijk afwijkt van
de officiële lezing van de Spaanse autoriteiten? Zo ja, welke signalen zijn dat en
welke conclusies verbindt het kabinet daaraan?

Vraag 5

Indien zou blijken dat de Spaanse autoriteiten bewust een ander beeld hebben geschetst
van de situatie in Ceuta of onjuiste informatie hebben verstrekt over het aantal teruggekeerde
migranten, welke gevolgen zou dat volgens u moeten hebben voor de samenwerking met
Spanje binnen de Europese Unie?

Vraag 6

Deelt u de opvatting dat betrouwbare en controleerbare informatie van lidstaten essentieel
is voor een goed functionerend Europees migratiebeleid? Zo nee, waarom niet?

Vraag 7

Wanneer zou voor u de grens bereikt zijn waarop geconcludeerd moet worden dat Spanje
onvoldoende invulling geeft aan zijn verplichtingen als bewaker van de Europese buitengrens?

Vraag 8

Acht u Spanje, gelet op de huidige ontwikkelingen, nog steeds een volledig betrouwbare
partner bij de uitvoering van het Europese migratiebeleid? Zo ja, waarop baseert u
dat oordeel?

Vraag 9

Bent u bereid binnen de Raad van de Europese Unie aan te dringen op een onafhankelijke
verificatie van de feiten rondom de gebeurtenissen in Ceuta, zodat lidstaten kunnen
beschikken over objectieve informatie over de omvang van de migratiestroom, de terugkeer
van migranten en de daadwerkelijke grensbewaking? Zo nee, waarom niet?

Vraag 10

Indien zou blijken dat Spanje de Europese asiel- en terugkeerregels structureel onjuist
toepast of onvoldoende handhaaft, bent u dan bereid de Europese Commissie te verzoeken
een inbreukprocedure tegen Spanje te starten? Zo nee, waarom niet?

Vraag 11

Bent u bereid de Europese Commissie te verzoeken onderzoek te doen naar mogelijke
systematische tekortkomingen in de toepassing van de verantwoordelijkheidsregels door
Spanje als bedoeld in Artikel 60, derde lid, van Verordening (EU) 2024/1351? Zo nee,
waarom niet?

Vraag 12

Deelt u de opvatting dat, indien de Europese Commissie dergelijke systematische tekortkomingen
vaststelt, andere lidstaten niet gehouden zouden moeten zijn solidariteitsbijdragen
– waaronder herplaatsingen of financiële bijdragen – aan Spanje te leveren? Bent u
bereid dit standpunt in Europees verband uit te dragen?

Vraag 13

Bent u bereid de Spaanse ambassadeur te ontbieden indien blijkt dat de Spaanse autoriteiten
de Europese partners onjuist of onvolledig hebben geïnformeerd over de migratiesituatie
in Ceuta? Zo nee, waarom niet en wanneer zou u dit wel aan de orde zijn?

Vraag 14

Welke diplomatieke stappen acht u passend indien zou blijken dat Spanje bewust onjuiste
informatie heeft verstrekt over de omvang van de migratiestroom, de terugkeer van
migranten of de naleving van Europese verplichtingen?

Vraag 15

Bent u bereid, indien Spanje de buitengrens aantoonbaar onvoldoende bewaakt en daardoor
een ernstig risico ontstaat voor de openbare orde en de werking van het Schengengebied,
tijdelijke maatregelen te treffen ten aanzien van het personenverkeer van en naar
Spanje, waaronder intensivering van grenscontroles op lucht- en zeeverbindingen, voor
zover het Unierecht daarvoor ruimte biedt? Zo nee, waarom niet?

Vraag 16

Heeft u kennisgenomen van maatregelen van andere lidstaten om het personenverkeer
met Spanje tijdelijk aan aanvullende controles te onderwerpen naar aanleiding van
de huidige migratiesituatie? Zo ja, hoe beoordeelt u deze maatregelen?

Vraag 17

Onder welke omstandigheden acht u het gerechtvaardigd om, met een beroep op de Schengengrenscode,
tijdelijke grenscontroles ten aanzien van reizigers vanuit Spanje in te voeren indien
sprake is van een ernstige bedreiging van de openbare orde of de binnenlandse veiligheid?

Vraag 18

Bent u bekend met de Spaanse wetgeving op grond waarvan de Spaanse regering alleenstaande
minderjarige migranten die illegaal Ceuta zijn binnengekomen niet zal terugsturen,
maar deze minderjarige migranten in de procedure zal opnemen en eventueel naar andere
autonome regio’s binnen Spanje zal sturen? Zo ja, kunt u aangeven of er informatie
bekend is dat deze illegaal binnengekomen amv’ers reeds in de procedure zijn opgenomen
dan wel verplaatst zijn naar andere autonome regio’s in Spanje?

Vraag 19

Op welke juridische grondslag baseert Spanje dit beleid en acht u dit in overeenstemming
met de het Europese migratiebeleid?

Vraag 20

Deelt u de opvatting dat het vooruitzicht op opvang en herverdeling binnen Europa
een aanzuigende werking kan hebben op alleenstaande minderjarige migranten en mensensmokkelaars?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 21

Bestaat het risico dat deze minderjarigen zich, nadat zij binnen Spanje zijn verdeeld,
vrij binnen het Schengengebied kunnen verplaatsen en uiteindelijk ook Nederland bereiken?
Hoe beoordeelt u dit risico?

Vraag 22

Hoe beoordeelt u het Spaanse beleid in het licht van de noodzaak om irreguliere migratie
en mensensmokkel tegen te gaan?

Vraag 23

Bent u bereid binnen de Raad van de Europese Unie aan te dringen op een eenduidig
Europees beleid waarbij ook voor alleenstaande minderjarige vreemdelingen dat erop
ziet dat ook zij, bij illegale grensoverschrijding, direct teruggestuurd worden?

Vraag 24

Bent u het eens met de uitspraak van de Minister-President op X waarin hij stelt dat
de invasie te wijten is aan mensensmokkelaars?2

Vraag 25

Indien de vorige vraag bevestigend wordt beantwoord, kunt u onderbouwen op basis van
welke concrete informatie de Minister-President stelt dat de gebeurtenissen in Ceuta
zijn veroorzaakt door mensensmokkelaars? Beschikt het kabinet over bevestigde inlichtingen
of strafrechtelijke onderzoeken waaruit dit blijkt, of betreft dit een aanname? Indien
die onderbouwing ontbreekt, waarom presenteert de Minister-President deze lezing,
welke u volgt, dan als een vaststaand feit, terwijl er ook andere verklaringen voor
de massale grensbestorming worden genoemd?

Vraag 26

Bent u bekend met het bericht «Online werd massale overtocht naar Ceuta wekenlang
voorbereid en gepromoot»?3 Zo ja, hoe beoordeelt u dit bericht?

Vraag 27

Hoe beoordeelt u de berichtgeving dat de Spaanse inlichtingendiensten, volgens de
Spaanse krant ABC, op de hoogte waren van de dreiging van de invasie in Ceuta? En
hoe beoordeelt u het optreden van de Spaanse inlichtingendienst?

Vraag 28

Bent u bekend met de aanwijzingen dat Marokkaanse autoriteiten onvoldoende hebben
opgetreden tegen mensensmokkel, georganiseerde migratiestromen of online oproepen
om de oversteek naar Ceuta te maken? Zo ja, hoe beoordeelt u deze?

Vraag 29

In hoeverre deelt u de zorgen van de Spaanse autoriteiten dat migratie opnieuw als
politiek drukmiddel zou kunnen worden ingezet? En welke maatregelen bent u bereid
te nemen om te voorkomen dat dit gaat gebeuren?

Vraag 30

Welke rol speelt de samenwerking tussen de Europese Unie en Marokko bij grensbewaking
en het tegengaan van illegale migratie, en voldoet Marokko volgens u momenteel aan
de gemaakte afspraken?