Schriftelijke vragen : Het verhoor van Fauci door de Amerikaanse Senaat

Vraag 1

Bent u bekend met het recente verhoor van de heer Dr. Anthony Fauci door de Amerikaanse
Senaat op woensdag 29 juli 2026?1

Vraag 2

Vindt u het wellicht opmerkelijk, misschien zelfs zorgelijk, dat Fauci, wereldwijd
immers toonaangevend in de aanpak van de vermeende «coronapandemie», die bovendien
over zichzelf heeft gezegd dat hij «De Wetenschap representeert», onder ede ineens
geen enkele vraag (!) van de Amerikaanse Senaat over zijn aanpak van de coronapandemie
wilde beantwoorden en zich – ondanks zijn preventieve presidentiële pardon – meer
dan honderd keer heeft moeten beroepen op zijn zwijgrecht?

Vraag 3

Bent u bekend met de «Fauci Dagboeken» die recent door senator Rand Paul zijn vrijgegeven
en die laten zien dat Fauci privé heel andere opvattingen had dan hij in het publiek
uitte over bijvoorbeeld de dodelijkheid van het coronavirus?2

Vraag 4

Bent u ervan op de hoogte dat, onder andere naar aanleiding van deze dagboeken, uw
collega, de Amerikaanse Minister van Volksgezondheid en Sociale Zaken Kennedy recent,
tijdens een interview op Fox News, concludeerde, «Dat we nu weten dat hij [Fauci]
over alles heeft gelogen»?3

Vraag 5

Bent u op de hoogte van dit fragment dat Fauci op 8 februari 2020 opschreef in zijn
dagboek: «Tom Frieden called me this AM and we discussed various aspects of the outbreak.
He and I are on the same page in thinking tht [sic] this is acting like a bad influenza
in its transmissibility and that the denominator is much greater than 34,867 (above)
making the case fatality rate (CFR) more like 0.2–0.3% rather than 2.0%.»?4

Vraag 6

Wat is volgens u op dit moment de beste schatting van de CFR van corona in 2020 in
Nederland?

Vraag 7

Wat is volgens u de CFR van een (gemiddelde) seizoensgriep?

Vraag 8

Bent u (nog steeds) van mening dat Ivermectine en Hydroxychloroquine niet geschikt
zijn en waren voor de (vroeg)behandeling van covidpatiënten?

Vraag 9

Is het correct dat de (experimentele) mRNA coronavaccins niet tot de (Europese) markt
zouden kunnen zijn toegelaten als er een effectieve en toegelaten behandeling (bijvoorbeeld
met Ivermectine) voor covid zou zijn geweest?

Vraag 10

Bent u (nog steeds) van mening dat de mRNA coronavaccins «veilig en effectief» zijn?

Vraag 11

Wat is de (beste schatting voor de) corona CFR voor gezonde kinderen onder de achttien
jaar?

Vraag 12

Bent u (nog steeds) van mening dat de mRNA coronavaccins ook «veilig en effectief»
zijn voor kinderen onder de achttien jaar?

Vraag 13

Bent u bekend met het feit dat privécommunicatie laat zien dat de auteurs van het
inmiddels beruchte «Proximal Origin» artikel – het artikel dat hét bewijs leverde
dat de oorsprong van het coronavirus een zoönose zou zijn – daar privé helemaal niet
zo zeker van waren, integendeel, van mening waren dat het heel goed zo zou kunnen
zijn dat het virus in een laboratorium gecreëerd is?5

Vraag 14

Bent u bekend met het volgende fragment uit het dagboek van Fauci, 7 juni 2021: «On
January 31st, 2020 I received a call from Jeremy Farrar who conferenced in Christian
Andersen to tell me that Ed Holmes and Christian had seen a copy of the sequence of
the virus and felt that there was a possibility that because of the unusual furin
cleavage site that this could possibly have been a constructed virus. as indicated
in my notes of January 31st and February 1st, 2020, since I am not an evolutionary
biologist I called together by phone a group knowledgeable scientist together with
Francis Collins and a few other people to discuss this. After a considerable amount
of discussion about half of the people felt that this was possibly a constructed virus
and the other half were convinced that this was a natural occurrence.»?6

Vraag 15

Bent u (nog steeds) van mening dat de oorsprong van het coronavirus hoogstwaarschijnlijk
een zoönose is geweest?