Schriftelijke vragen : Het kabinet dat het onnodig moeilijk wil maken om arme mensen in Nederland aan de bijstand te helpen
Vragen van het lid Jimmy Dijk (SP) aan de Ministers van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en van Financiën over het kabinet dat het onnodig moeilijk wil maken om arme mensen in Nederland aan de bijstand te helpen (ingezonden 31 juli 2026).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel van Follow the Money «Kabinet wil het onnodig moeilijk
maken om arme mensen aan bijstand te helpen1»?
Vraag 2
Wat vindt u ervan dat ongeveer 200.000 huishoudens in Nederland niet weten dat zij
recht hebben op een algemene bijstandsuitkering?
Vraag 3
Deelt u de mening dat mensen moeten krijgen waar zij recht op hebben, ook in het geval
zij daar zelf niet van op de hoogte zijn? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
«Als er door de Nederlandse overheid – lees: de Belastingdienst – iets te halen valt,
dan kunnen gegevens moeiteloos worden gedeeld. Maar als de overheid iets moet brengen
zoals een uitkering waar iemand recht op heeft, dan is informatie delen opeens erg
ingewikkeld». Herkent u deze ervaring en begrijpt u dat dit door mensen zo wordt ervaren?
Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Kiest u er bewust voor mensen die hier recht op hebben, niet aan een bijstandsuitkering
te helpen? Zo ja, waarom? Zo nee, leg uit waarom niet.
Vraag 6
In welke mate heeft uw antwoord op de vorige vraag te maken met het mensbeeld dat
elk individu zelf verantwoordelijk is om op de hoogte te zijn van alle regelingen
waar iemand potentieel recht op heeft?
Vraag 7
Bent u het met de SP eens dat juist de proactieve benadering maakt dat de kloof tussen
overheid en burger wat verder gedicht kan worden? Zo ja waarom? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Deelt u de mening dat óók de Belastingdienst de relevantie informatie moet delen met
de gemeenten om de wet Proactieve Dienstverlening goed te laten functioneren? Zo ja
waarom? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Hoe gaat u ervoor zorgen dat gemeenten wel de benodigde informatie krijgen zodat zij
mensen die recht hebben op verschillende vormen van bijstand en inkomensondersteuning
wel proactief kunnen benaderen?
Vraag 10
De Nederlandse overheid bespaart op dit moment naar schatting 1 miljard euro vanwege
het niet uitkeren van de algemene bijstandsuitkering. Waar gebruikt het kabinet dit
geld voor? Kunt u dit specifiek uiteenzetten?
Vraag 11
Welk belang weegt volgens u zwaarder, dat van fiscale geheimhouding of bestaanszekerheid?
Leg uit waarom u dit vindt.
Vraag 12
Door het niet mogelijk maken van het delen van informatie door de Belastingdienst
aan de gemeenten, wordt zeer sterk de indruk gewekt dat u liever niet heeft dat mensen
de bijstandsuitkering aanvragen. Erkent u dit? Zo ja, waarom? Zo nee, wat is uw argumentatie
om Nederlanders ervan te overtuigen dat hier geen sprake van is?
Vraag 13
Afgelopen week diende ik tevens schriftelijke vragen in naar aanleiding van de verborgen
datakluis met 64 miljoen dossiers. Ook in dit dossier houdt de Belastingdienst structureel
relevante informatie achter. Wat maakt dat de Belastingdienst zoveel transparantie
eist van haar burgers en dit zelf niet doet als dit onwelgevallig uit lijkt te komen?
Vraag 14
Wilt u deze vragen één voor één beantwoorden?
Indieners
-
Gericht aan
E. Heinen, minister van Financiën -
Gericht aan
J.A. Vijlbrief, minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid -
Indiener
Jimmy Dijk, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.