Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Van Houwelingen over de veiligheid van WhatsApp en andere versleutelde communicatiediensten
Vragen van het lid Van Houwelingen (FVD) aan de Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat en de Minister van Justitie en Veiligheid over de veiligheid van WhatsApp en andere versleutelde communicatiediensten (ingezonden 19 mei 2026).
Antwoord van Staatssecretaris Aerdts (Economische Zaken en Klimaat) en de Staatssecretaris
van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (ontvangen 1 juli 2026). Zie ook Aanhangsel
Handelingen, vergaderjaar 2025–2026, nr. 2276.
Vraag 1
Bent u bekend met de bevindingen uit de twee Bloomberg-onderzoeken van 29 januari
20261 en 28 april 20262?
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Beschouwt u het als zorgwekkend dat de onderzoeker stelt dat Meta alle tekstberichten,
foto's, audio- en video-opnames in onversleutelde vorm kan opslaan en bekijken en
dat Meta sinds ten minste 2019 een «gelaagd machtigingssysteem» hanteert dat toegang
verleent aan opdrachtnemers en een significant aantal buitenlandse medewerkers in
India?
Antwoord 2
Ja, doorbreking van verwachte beveiliging is in algemene zin zorgwekkend. Het is wel
goed om te vermelden dat berichten in WhatsApp tussen verzender en ontvanger in principe
versleuteld zijn. Alleen berichten die worden verzonden naar de Meta AI middels het
commando «@Meta AI» gevolgd door een vraag, zijn in te zien door Meta. De rest van
de berichtenconversatie blijft volgens Meta versleuteld. WhatsApp heeft wel toegang
tot zogenoemde verkeersgegevens (metagegevens).
Andere, niet zakelijk gebruikte diensten van Meta, waaronder Messenger binnen Facebook
en Direct Messenger op Instagram, hebben een ander beschermingsniveau.
Vraag 3
Beschouwt u de verklaringen van voormalige opdrachtnemers van Accenture dat zij en
Meta-medewerkers «onbeperkte toegang» hadden tot versleutelde WhatsApp-berichten als
zorgwekkend?
Antwoord 3
Zie antwoord op vraag 2.
Vraag 4
Indien het antwoord op ten minste een van bovenstaande twee vragen bevestigend luidt,
welke consequenties verbindt u hieraan voor het gebruik van WhatsApp door Nederlandse
burgers, bewindspersonen en ambtenaren?
Antwoord 4
Het beleid en de bestaande gedragsregeling voor de digitale werkomgeving voor bewindspersonen
en ambtenaren blijft op dit moment ongewijzigd. Zoals toegelicht in de beantwoording
van het informatieverzoek van het lid Kathmann (GL-PvdA)3 heeft de Rijksoverheid voor medewerkers de gedragsregeling voor de digitale werkomgeving
opgesteld en geactualiseerd in oktober 2025. De gedragsregeling geeft medewerkers
een kader voor het gebruik van digitale middelen zoals berichtenapps, en geeft aan
dat het gebruik van berichtenapps enkel voor informeel gebruik is. Het advies luidt:
app met beleid maar niet over beleid. Dit advies is ook overgenomen en herhaald in
het cyberadvies Phishing via chatapps Signal en WhatsApp.4 Deze lijn is ook onderdeel van de basisopleiding digitale weerbaarheid die verplicht
is voor alle rijksmedewerkers. De gedragsregeling, in combinatie met de basisopleiding,
draagt bij aan zorgvuldige omgang met communicatiemiddelen en heeft een risicoreducerend
effect op het gebruik daarvan. Op dit moment ziet het kabinet geen aanleiding om de
gedragsregeling te herzien en roept het alle medewerkers op deze na te leven, zodat
een veilige digitale werkomgeving wordt gewaarborgd.5 Advies aan Nederlanders die gebruik maken van chatapps, is zich bewust te zijn van
mogelijke veiligheidsrisico’s. Over de privacyrisico’s van WhatsApp is informatie
beschikbaar op veiliginternetten.nl. Sinds kort is er ook de mogelijkheid een check
te doen op de veiligheid van apps via www.appinspector.nl.
Voor bewindspersonen is er het handboek voor bewindspersonen (het «Blauwe boek»).6 Hierin staan aanwijzingen voor de omgang met digitale middelen.
Vraag 5
Bent u bekend met de Amerikaanse CLOUD Act, op grond waarvan de Amerikaanse overheid
van in de VS gevestigde bedrijven zoals Meta kan eisen dat zij toegang verlenen tot
opgeslagen gebruikersdata, ook wanneer deze betrekking heeft op buitenlandse gebruikers?
Zo ja, welke consequenties verbindt de regering hieraan voor het gebruik van WhatsApp
door Nederlandse burgers, bewindspersonen en ambtenaren?
Antwoord 5
Ja, ik ben bekend met de CLOUD Act. Zoals toegelicht in de beantwoording van vraag
4 blijft het beleid en bestaande gedragsregeling voor ambtenaren voor de digitale
werkomgeving ongewijzigd.
Vraag 6
Acht u het mogelijk dat vertrouwelijke communicatie – ondanks de maatregelen die voortvloeien
uit de Archiefwet – via Whatsapp wordt verstuurd door ambtenaren en bewindspersonen?
Antwoord 6
De gedragsregeling voor de digitale werkomgeving resp. het handboek voor bewindspersonen
geldt voor iedereen die voor de Rijksoverheid werkzaamheden uitvoert en daarbij gebruikt
maakt van de digitale werkomgeving van de Rijksoverheid. Deze regeling sluit aan op
de Gedragscode Integriteit Rijk en alle ambtenaren dienen zich hieraan te houden.
Vraag 7
Welke concrete maatregelen treft u op korte termijn om te voorkomen dat vertrouwelijke
bestuurlijke communicatie via WhatsApp plaatsvindt, mede gelet op de ernstige twijfels
over de daadwerkelijke end-to-endversleuteling?
Antwoord 7
De diensten hebben recent een cyberadvies gepubliceerd. Daarnaast is er binnen de
Rijksoverheid veel aandacht geweest om niet over beleid te communiceren per chatapplicaties
en vooral geen gerubriceerde en gevoelige gegevens te versturen via chatapplicaties.
Vraag 8
Bent u bereid een onafhankelijk onderzoek in te stellen naar de vraag of WhatsApp-berichten
daadwerkelijk end-to-end versleuteld zijn en niet toegankelijk zijn voor Meta, haar
medewerkers, opdrachtnemers of andere derden? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 8
We richten onze capaciteit en inspanningen op het realiseren van eigen, veilige digitale
voorzieningen. De Rijksoverheid is bezig met een plan voor de ontwikkeling van een
eigen, soevereine chatapplicatie voor communicatie tussen ambtenaren onderling. Hierbij
maken we, onder andere via het Europees Consortium voor Digitale Infrastructuur (EDIC),
gebruik van kennis en ervaring opgedaan door andere Europese lidstaten.
Vraag 9
Zijn er op dit moment voor bewindspersonen en ambtenaren alternatieve communicatiediensten
met end-to-end-versleuteling beschikbaar? Zo ja, welke, en worden deze in de praktijk
gebruikt?
Antwoord 9
We draaien een pilot met een Europese, zakelijke berichtenapp, die voldoet aan hoge
eisen op het gebied van veiligheid, privacy, datacontrole en opslag van berichten.
Deze app wordt momenteel getest binnen een beperkte groep gebruikers. Op basis van
die ervaringen bekijken we hoe we de kennis en ervaring kunnen onderbrengen in de
eigen, soevereine chatapplicatie voor communicatie tussen ambtenaren onderling.
Vraag 10
Hanteert u bij de selectie van communicatiediensten voor overheidsgebruik als criterium
dat de implementatie van end-to-end-versleuteling onafhankelijk verifieerbaar moet
zijn via openbare broncode, en zo nee, is de regering bereid dit criterium alsnog
in te voeren?
Antwoord 10
De in te richten soevereine chatoplossing zal open source zijn.
Vraag 11
Bent u bereid het NCSC te verzoeken een vergelijkende veiligheidsanalyse op te stellen
van beschikbare open source communicatiediensten – waaronder Signal, Element/Matrix
en Wire – met als specifiek doel te beoordelen welke dienst geschikt is voor vertrouwelijke
bestuurlijke communicatie?
Antwoord 11
In 2025 heeft het CIO-beraad van de Rijksoverheid besloten tot het vergroten van soevereiniteit
en autonomie via implementatie van een zelf ontwikkelde Rijkschatapplicatie op basis
van Matrix/Elements. Matrix/Elements wordt tevens in andere Europese lidstaten gebruikt.
In augustus wordt in het CIO-beraad het projectvoorstel voor de autonome chatvoorziening
voor communicatie tussen ambtenaren onderling behandeld. Bij de implementatie hiervan
wordt rekening gehouden met de noodzakelijke veiligheids- en privacy aspecten.
Vraag 12
Bent u bereid een voorlichtingscampagne te starten gericht op burgers, ambtenaren
en bewindspersonen, waarin wordt gewezen op de ernstige twijfels die bestaan over
de vertrouwelijkheid van WhatsApp-berichten? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 12
Ambtenaren en bewindspersonen worden regelmatig geïnformeerd over het gebruik van
digitale diensten, zoals door het recent gepubliceerde cyberadvies van de AIVD en
MIVD7.
Inwoners worden doorlopend geïnformeerd via campagnes die erop gericht zijn om de
eigen digitale weerbaarheid te vergroten. Bijvoorbeeld via campagnes als «Dubbel beveiligd
is dubbel zo veilig» en «Laat je niet interneppen». De beweringen van de onderzoeker
vormen op dit moment onvoldoende aanleiding om een dergelijke campagne te kunnen verantwoorden.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
W.J.M. Aerdts, staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat -
Mede ondertekenaar
E. van der Burg, staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Bijlagen
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.