Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de leden Raijer en Wilders over het bericht 'De islam neemt de Duitse klaslokalen over'

Antwoord van Staatssecretaris Tielen (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) (ontvangen
17 juni 2026)

Vraag 1

Bent u op de hoogte van het recente Der Spiegel-artikel van 14 mei 2026, waarin een
schooldirectrice in Noord-Duitsland beschrijft hoe een kleine groep islamitische leerlingen
met groepsdruk, halal-eisen, verplichte hoofdbedekking voor meisjes vanaf groep 7
en afwijzing van muziek en kerst de hele schoolcultuur naar hun hand zet?1
,
2

Antwoord 1

Ja, daarvan ben ik op de hoogte.

Vraag 2

Erkent u dat de openbare scholen in Nederland in rap tempo islamiseren onder invloed
van dezelfde barbaarse ideologie, met almaar hardere eisen over halal-voeding, gebedsruimtes,
verplichte bedekkende kleding en aanpassingen van lesstof? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 2

Bij mij zijn geen signalen bekend van wat uw leden de «islamisering» van het openbaar
onderwijs noemen.

Wettelijk is vastgelegd dat openbaar onderwijs wordt gegeven met eerbiediging van
ieders godsdienst of levensovertuiging. In dat opzicht is het openbaar onderwijs neutraal.
Dat betekent onder andere dat het onderwijs niet doorslaat in de richting van één
bepaalde religie en dat aan leerlingen geen religieuze leefregels worden opgelegd.
De Inspectie van het Onderwijs (hierna: inspectie) ziet hierop toe.

Voor gebedsruimtes specifiek geldt dat ze in openbare scholen niet hoeven te bestaan.
Het is aan openbare scholen zelf om te beoordelen of ze in een gebedsruimte kunnen
en willen voorzien.

Vraag 3

Hoelang blijft u willens en wetens werkeloos toekijken terwijl de barbaarse ideologie
onze openbare scholen in hoog tempo islamiseert, totdat we net als in Duitsland het
punt bereiken waarop leerkrachten volledig de controle kwijt zijn en de schoolcultuur
verloren is?

Antwoord 3

Bij mij zijn geen signalen bekend van wat uw leden de «islamisering» van het openbaar
onderwijs noemen.

Vraag 4

Waarom durft u de radicale barbaarse ideologie islam die hierachter zit niet gewoon
bij naam te noemen, terwijl zelfs een links blad als Der Spiegel spreekt over ondraaglijke
groepsdwang en het einde van een normale schoolcultuur? Hoelang blijft u deze gevaarlijke
ideologie nog beschermen tegen kritiek, ten koste van Nederlandse leerkrachten, meisjes
en de toekomst van ons openbaar onderwijs?

Antwoord 4

Het openbaar onderwijs is neutraal. De inspectie ziet hierop toe.

Vraag 5

Welke harde maatregelen gaat u nemen, denk aan een duidelijk verbod op islamitische
druk op scholen, geen subsidies meer voor extremistische organisaties en strenge handhaving
om te voorkomen dat Nederlandse scholen dezelfde kant op gaan als in Duitsland.

Antwoord 5

Ik zie geen noodzaak om maatregelen te nemen, aangezien bij mij geen signalen bekend
zijn van wat u de «islamisering» van het openbaar onderwijs noemt.

Vraag 6

Hoe kunt u het nog langer tolereren dat leerkrachten en schoolleiders geïntimideerd
en monddood gemaakt worden uit angst voor racismeverwijten, terwijl deze barbaarse
ideologie steeds meer terrein wint en onze seculiere scholen dreigt over te nemen?

Antwoord 6

Een school moet veilig zijn voor alle leerlingen en onderwijspersoneel, zodat bijvoorbeeld
over angst voor racismeverwijten op een open manier kan worden gesproken. Dat volgt
uit de wettelijke burgerschapsopdracht. De inspectie ziet hierop toe. Daarnaast scherp
ik met het Wetsvoorstel vrij en veilig onderwijs de zorgplicht voor de veiligheid
aan. Daarmee krijgen scholen scherper zicht op de veiligheid, bieden we betere ondersteuning
en begeleiding bij onveiligheid en zorgen we dat het veiligheidsbeleid wordt gecoördineerd
en jaarlijks wordt gecoördineerd.