Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Ouwehand over het aankomende bezoek van de Minister-President en het koninklijk paar aan Donald Trump

Antwoord van Minister Berendsen (Buitenlandse Zaken), mede namens de Minister-President
(ontvangen 2 juni 2026).

Vraag 1

Onderschrijft u de analyse van onder andere Amnesty International dat het dreigen
met het laten sterven van een hele beschaving, wat Donald Trump heeft gedaan, gelijk
staat aan het dreigen met grootschalige oorlogsmisdaden? Zo nee, welke argumenten
heeft u om deze analyse te verwerpen?1

Antwoord 1

Het kabinet roept consequent op tot de-escalatie en verwelkomt dan ook het staakt-het-vuren
tussen de Verenigde Staten (VS) en Iran. Het kabinet heeft kennisgenomen van de uitspraak
van de Amerikaanse president en de Minister-President heeft deze eerder als onwenselijk
gekwalificeerd.

Vraag 2

Heeft u gezien dat het The Hague Centre for Strategic Studies heeft opgeroepen om
naar aanleiding van de uitlatingen van Trump over Iran uw bezoek en dat van het Koningspaar
aan het Witte Huis te annuleren? Wat vindt u daarvan?

Antwoord 2

Het staat het The Hague Centre for Strategic Studies (HCSS) vrij om dergelijke oproepen te doen. Het behartigen van het Nederlands belang
staat centraal in het beleid van het kabinet. We blijven ons inspannen voor onze trans-Atlantische
band. Tegelijkertijd benutten we diplomatieke kanalen om de VS aan te spreken wanneer
hun acties onze waarden en belangen ondermijnen, altijd met oog voor de relatie en
het behoud van kritieke veiligheidsbelangen. Bovendien bieden ze de kans om met elkaar
het gesprek te voeren over de ontwikkelingen in de wereld en onze belangen uit te
dragen, inclusief over onderwerpen waar we van inzicht verschillen. Dit doen we vanuit
de overtuiging dat we samen sterker staan.

Vraag 3

Welk signaal denkt u dat uitgaat van een bezoek van de Koning en Koningin aan een
autoritaire president die het internationaal recht overschrijdt, de positie van Poetin
tegenover Oekraïne heeft versterkt, zich laat meeslepen in de illegale oorlog van
Netanyahu tegen Iran, die Israël aan wapens tegen de Palestijnse bevolking helpt,
die Venezuela illegaal is binnengevallen, die heeft gedreigd met het innemen van Groenland
en Cuba en dreigt met het vernietigen van «een hele beschaving»?

Antwoord 3

De Nederlandse inzet richt zich op diplomatieke oplossingen. Het kabinet acht het
van belang om met de VS te spreken over de ontwikkelingen in de wereld, inclusief
over onderwerpen waarover we van inzicht verschillen.

Vraag 4

Ziet u het risico dat het bezoek wordt gezien als een vorm van politieke legitimatie
of steun aan Trump? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 4

Nee, dat risico ziet het kabinet niet. Het is gebruikelijk met de leiders van belangrijke
bondgenoten contact te onderhouden. Zoals de Minister-President na afloop van het
bezoek aan het Witte Huis op 13 april jl. aangaf is tijdens dit bezoek een constructief
gesprek gevoerd over de ontwikkelingen in de wereld. Hierbij zijn gedeelde belangen
besproken, maar zijn ook de standpunten en zorgen van de Nederlandse regering uitgedragen
op thema’s die Nederland raken.

Vraag 5

Ziet u het risico dat andere landen Nederland zien als blijvende bondgenoot van de
VS in het schenden van het internationaal recht, en dat dat nadelige consequenties
kan hebben voor Nederland? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 5

Nee, dat risico ziet het kabinet niet. De aanvallen van de VS en Israël vallen, op
basis van de kennis waarover het kabinet op dit moment beschikt, niet binnen het kader
van het internationaal recht. Nederland benadrukt dat alle partijen zich dienen te
houden aan het internationaal recht en roept daartoe ook op. Tegelijkertijd heeft
het kabinet, zoals meermaals benoemd, begrip voor de noodzaak die de VS en Israël
voelden om over te gaan tot actie jegens Iran gezien de zorgen die er bestaan omtrent
de destructieve rol van Iran op tal van dossiers en richting verschillende partners
in de regio.

Vraag 6

Welk signaal denkt u dat er vanuit gaat als de Koning en Koningin op de foto gaan
met Donald Trump? Ziet u het risico dat de Koning en Koningin door de Trump-regering
kunnen worden misbruikt om het imago van Trump op te poetsen, nadat hij na de illegale
oorlog tegen Iran in binnen- en buitenland zeer veel kritiek heeft gekregen?

Antwoord 6

Zoals benoemd in het antwoord op vraag 2 bood dit bezoek niet alleen de kans om de
banden met de VS te onderhouden en versterken, maar ook om met elkaar het gesprek
te voeren. Bij dergelijke bezoeken hoort ook een foto-moment.

Vraag 7

Ziet u nog andere risico’s van uw bezoek en dat van de Koning en Koningin aan Trump?

Antwoord 7

Nee.

Vraag 8

Heeft u in uw overweging om al dan niet te gaan meegenomen dat de Koning als staatshoofd
alle Nederlanders vertegenwoordigt, en dat het van groot belang is dat de Koning bij
officiële bezoeken de waarden uitstraalt die Nederland internationaal wil uitdragen,
zoals democratie, rechtsstaat, inclusiviteit, internationaal recht en respect voor
mensenrechten? Zo ja, op welke manier is het bezoek van het Koninklijk paar aan Trump
in lijn met deze waarden? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 8

De waarden waar u naar verwijst zijn prioritair in het Nederlandse buitenlandbeleid.
Nederland draagt deze internationaal uit, inclusief in doorlopende gesprek met partnerlanden,
waaronder de VS. Zo ook in het gesprek met president Trump.

Vraag 9

Bent u bereid om naar aanleiding van het dreigen met grootschalige oorlogsmisdaden
door de Amerikaanse president het bezoek aan Trump te annuleren? Zo nee, bent u dan
tenminste bereid het bezoek van het Koninklijk paar te annuleren, zodat u alleen gaat?

Antwoord 9

Zoals in het antwoord op vraag 2 uiteengezet, heeft dit bezoek op hoog niveau meerwaarde.

Vraag 10

Indien u uw bezoek toch doorzet, kunt u de inzet van de regering bij dit bezoek met
de Kamer delen?

Antwoord 10

Zie het antwoord op vraag 2.

Vraag 11

Kunt u een verslag van de gesprekken van de regering met Trump met de Kamer delen?

Antwoord 11

Contacten met buitenlandse regeringen zijn vertrouwelijk en het kabinet deelt in de
regel geen verslagen diplomatieke uitwisselingen. Wel heeft de Minister-President
reeds in de media teruggekoppeld na afloop van het diner in het Witte Huis. Er is
op een open en constructieve manier van gedachten gewisseld over veel thema’s die
Nederland en de VS raken, waaronder de situatie in het Midden-Oosten en in Oekraïne,
onze economische samenwerking en onze samenwerking binnen de NAVO.

Vraag 12

Hoeveel Iraanse en Libanese burgers zijn er zover bekend door de VS en Israël gedood?

Antwoord 12

Het is niet mogelijk om met zekerheid het volledige aantal slachtoffers in Iran vast
te stellen. Dit hangt onder meer samen met de internetblokkade die de Iraanse overheid
al vanaf het begin van de oorlog heeft ingesteld. Mensenrechtenorganisatie HRANA meldde
op 7 april jl., voorafgaand aan het staakt-het-vuren, 3.636 geverifieerde dodelijke
slachtoffers, waaronder 1.701 burgers (onder wie minstens 254 kinderen), 1.221 militairen
en 714 personen van wie niet duidelijk is of dit burgers betreffen.

In het gewapend conflict tussen Hezbollah en Israël is lastig vast te stellen hoeveel
burgers zijn omgekomen. Het Libanese Ministerie van Gezondheidszorg melde op 16 april
jl. 2196 doden en 7185 gewonden sinds de hernieuwde start van het conflict op 2 maart
jl. Het is onduidelijk hoeveel van deze doden Hezbollah-strijders betreffen.

Vraag 13

Erkent u dat de illegale oorlog van de VS en Israël de hele wereld raakt, met name
de armste bevolking?

Antwoord 13

Het conflict in het Midden-Oosten heeft serieuze effecten op de wereldeconomie en
wereldwijde stabiliteit. De economische gevolgen worden bij mensen thuis stevig gevoeld.
In de regio is sprake van miljoenen ontheemde mensen en van toenemende humanitaire
noden. Terwijl de aandacht vooral uitgaat naar Iran en de Iraanse blokkade van de
Straat van Hormuz, benadrukt het kabinet tevens het belang aandacht te blijven houden
voor de situaties in Gaza, de Westelijke Jordaanoever en in Libanon als ook voor de
Russische agressie-oorlog in Oekraïne.

Vraag 14

Heeft u, met de kennis van nu, nog steeds begrip voor de volgens het internationaal
recht illegale aanval van de VS en Israël? Bent u bereid de aanval alsnog te veroordelen?

Antwoord 14

Het kabinet heeft, zoals meermaals benoemd, begrip voor de noodzaak die de VS en Israël
voelden om over te gaan tot actie jegens Iran gezien de zorgen die er bestaan omtrent
de destructieve rol van Iran op tal van dossiers en richting verschillende partners
in de regio. Tegelijkertijd heeft het kabinet aangegeven dat, op basis van de informatie
waar het kabinet nu over beschikt, de aanvallen van de VS en Israël op Iran buiten
de kaders van het internationaal recht vallen. Het kabinet blijft zich inzetten voor
de naleving van het internationaal recht. Hier past ook bij dat het kabinet het staakt-het-vuren
verwelkomt en inzet op de-escalatie.

Vraag 15

Bent u bereid om tijdens uw bezoek bij Trump aan te dringen op een einde aan deze
illegale oorlog, het stoppen van het geweld in Libanon en het stoppen van de aanhoudende
genocide op de Palestijnen en tegen Trump te zeggen dat Nederland verwacht dat de
VS zich houden aan het internationaal recht? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 15

Tijdens het bezoek zijn veel onderwerpen besproken, zoals het conflict in het Midden-Oosten.
Het betrof, zoals al gedeeld, een open en eerlijk gesprek, waarbij zaken waarover
we van inzicht verschillen niet zijn vermeden. Tijdens het gesprek is onder andere
het staakt-het-vuren tussen de VS en Iran verwelkomd en het belang van de-escalatie
onderstreept. Ik heb in mijn gesprek met Secretary of State Rubio ook aangegeven dat
Nederland zich inzet voor een zo spoedig mogelijke diplomatieke oplossing. Dit vergt
dat beide partijen inzetten op onderhandelingen en werken aan het bereiken van een
akkoord.

Vraag 16

Bent u bereid dit ook publiekelijk klip en klaar uit te dragen, zodat duidelijk wordt
dat Nederland weer staat voor het internationaal recht?

Antwoord 16

Nederland blijft zich publiekelijk uitspreken voor wereldwijde naleving van het internationaal
recht.

Vraag 17

Kunt u de vragen 9 en 10 beantwoorden voor het aanstaande bezoek op maandag 13 april?

Antwoord 17

De vragen zijn zo spoedig mogelijk beantwoord.