Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Angelo (34) verliest onverwacht zijn moeder en moet nu hun sociale huurwoning uit: ’Dit is het enige dat aan haar herinnert’’

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Angelo (34) verliest onverwacht zijn moeder en moet
nu hun sociale huurwoning uit: «Dit is het enige dat aan haar herinnert»»?1

Vraag 2

Hoe beoordeelt u de situatie dat kinderen die hun ouder(s) verliezen, maar ouder zijn
dan 27 jaar, gedwongen worden hun woning te verlaten of maar heel kort in de (sociale)
huurwoning mogen blijven wonen waar zij op dat moment wonen of zelfs zijn opgegroeid
en een sociaal netwerk hebben?

Vraag 3

Hoe vaak komt deze situatie voor, zowel de situatie dat een kind onder de 27 jaar
is als de situatie dat een kind 27 jaar of ouder is?

Vraag 4

In hoeverre is het handelen van de verhuurder in lijn met de gedragscode voor verhuurders,
waar in ieder geval in staat dat de verhuurder altijd een persoonlijke aanpak moet
hanteren?

Vraag 5

Wat vindt u ervan dat ouder-kindrelaties in rechterlijke uitspraken meestal niet aangemerkt
worden als een duurzame gemeenschappelijke huishouding, omdat er bij inwonende kinderen
vanuit wordt gegaan dat zij ongeacht hun leeftijd altijd op een gegeven moment op
zichzelf gaan wonen? Acht u deze uitleg nog passend bij de huidige woningmarkt? En
deelt u de mening dat in dergelijke situaties wel degelijk sprake kan zijn van een
duurzaam gemeenschappelijk huishouden gebaseerd op de relatie wanneer het kind na
het 27ste levensjaar nog niet op zichzelf is gaan wonen of teruggekeerd is zonder
intentie tot vertrek?

Vraag 6

Deelt u de mening dat het wenselijk is dat kinderen die hun ouder(s) verliezen tenminste
voor een voldoende lange periode in de woning moeten kunnen blijven wonen, vanuit
sociaal oogpunt maar ook om verlies van sociaal vangnet en dakloosheid met alle gevolgen
van dien te voorkomen?

Vraag 7

Klopt het dat verhuurders momenteel de vrijheid hebben om te kiezen of zij wezen die
inwoonden bij hun overleden hurende ouders een tijdelijk huurcontract van maximaal
twee jaar aanbieden? Zo ja, zou u inzichtelijk willen maken hoe vaak hier wel of niet
voor wordt gekozen door verhuurders?

Vraag 8

Deelt u de opvatting dat het beter zou zijn als verhuurders in deze gevallen voortzetting
van het huurcontract voor een afgebakende periode, bijvoorbeeld twee jaar, moeten
accepteren? Zo ja, bent u bereid wet- en regelgeving hierop aan te passen?

Vraag 9

Bent u bereid te onderzoeken of het begrip «duurzame gemeenschappelijke huishouding»
in het Burgerlijk Wetboek verduidelijkt moet worden, zodat langdurig inwonende kinderen
beter beschermd worden tegen gedwongen dakloosheid na overlijden van hun ouder(s)?