Schriftelijke vragen : Het NRC-artikel ‘Website voor extreme ‘drogeerporno’ draait op servers in Nederland. Ook Nederlandse mannen delen er beelden van seks met bewusteloze vrouwen’
Vragen van het lid Bikker (ChristenUnie) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het NRC-artikel «Website voor extreme «drogeerporno» draait op servers in Nederland. Ook Nederlandse mannen delen er beelden van seks met bewusteloze vrouwen» (ingezonden 13 mei 2026).
Vraag 1
Bent u bekend met het NRC-artikel «Website voor extreme «drogeerporno» draait op servers
in Nederland. Ook Nederlandse mannen delen er beelden van seks met bewusteloze vrouwen»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat deze normloze grensoverschrijdende video’s walgelijk zijn en
dat alles in het werk moet worden gesteld om vrouwen en meisjes te beschermen en daders
op te sporen? Zo ja, waar blijkt dat uit?
Vraag 3
Wat is uw reactie op de bevindingen uit dit artikel, zeker gelet op de rol van Nederlandse
bedrijven die de verantwoordelijkheid van zich afschuiven in deze zaak?
Vraag 4
Deelt u de beoordeling dat het vervaardigen, verspreiden en bekijken van dergelijk
beeldmateriaal kan vallen onder meerdere strafbare feiten, waaronder verkrachting,
aanranding en het vervaardigen en verspreiden van strafbaar pornografisch materiaal?
Zo ja, wat betekent dat voor alle betrokken bij NForce, motherless.com, vervaardigers,
verspreiders en gebruikers?
Vraag 5
Deelt u de opvatting dat het vervaardigen van deze beelden de lichamelijke en geestelijke
integriteit van vrouwen en meisjes ernstig aantast? Zo ja, welke hulp is er voor deze
vrouwen beschikbaar en hoe beschermd u hen in het vervolg? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
In hoeverre is het bij u bekend dat Nederlandse mensen en/of bedrijven betrokken zouden
zijn bij het uploaden dan wel verspreiden van dit beeldmateriaal, en wat betekent
dit voor de opsporingsprioriteit?
Vraag 7
Deelt u de mening dat Nederland er wereldwijd slecht op staat als het gaat om de verspreiding
van pornografisch materiaal? Zo ja, welke doelstelling heeft u om dit te veranderen?
Vraag 8
Deelt u de opvatting dat het onacceptabel is dat servers in Nederland worden gebruikt
voor het hosten van websites waarop strafbaar materiaal wordt verspreid en welke wettelijke
instrumenten bestaan er om hostingproviders te verplichten deze content te verwijderen
of servers offline te halen?
Vraag 9
Welke bevoegdheden heeft de Autoriteit online Terroristisch en Kinderpornografisch
Materiaal (ATKM) en worden die als voldoende beoordeeld?
Vraag 10
Deelt u de opvatting dat individuele gebruikers die strafbare content plaatsen moeten
worden opgespoord en vervolgd?
Vraag 11
In hoeverre beschikken politie en Openbaar Ministerie over voldoende capaciteit, technische
expertise en juridische mogelijkheden om deze vormen van online seksueel geweld effectief
op te sporen en te vervolgen? Kunt u dit cijfermatig onderbouwen?
Vraag 12
Welke rol ziet u voor hostingbedrijven en datacenters bij het voorkomen van misbruik
van hun diensten voor de verspreiding van strafbaar materiaal en welke consequenties
ervaren zij bij het verspreiden van deze mensonwaardige troep?
Vraag 13
Hoe wordt voorkomen dat slachtoffers opnieuw worden geschaad, bijvoorbeeld doordat
beelden langdurig online blijven staan of telkens opnieuw worden gedeeld?
Vraag 14
Bent u bereid aanvullende maatregelen te verkennen, zoals verscherpt toezicht op hosting
van risicovolle content, snellere blokkadebevoegdheden of zwaardere sancties voor
nalatige dienstverleners?
Vraag 15
Kunt u de Kamer voor het commissiedebat over mensenhandel en prostitutie op 20 mei
2026 informeren over eventuele vervolgstappen die u naar aanleiding van deze signalen
overweegt?
Indieners
-
Gericht aan
D.M. van Weel, minister van Justitie en Veiligheid -
Indiener
Mirjam Bikker, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.