Schriftelijke vragen : De bescherming van lichamelijke integriteit in de digitale wereld

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Opinie: Bescherm de lichamelijke integriteit van vrouwen,
ook in de digitale wereld»?1

Vraag 2

Kunt u het onderzoek van Investico, waaruit is gebleken dat alle grote Nederlandse
drogisten, zoals Kruidvat, Etos en Trekpleister, (gevoelige) informatie over de vruchtbaarheid
en seksuele gezondheid van klanten delen met Amerikaanse en Chinese techbedrijven,
voorzien van een kabinetsreactie?2

Vraag 3

Kunt u specifiek maken welke persoonsgegevens door de onderzochte apps en drogisten
worden doorverkocht? Is hier sprake van medische gegevens, die enkel met een wettelijke
grondslag of na uitdrukkelijke toestemming verwerkt mogen worden?

Vraag 4

Voldoet de gegevensverwerking door de gezondheidsapps en de drogisten aan de nationale
privacywetgeving? Zo ja of nee? Kunt u dit op basis van onderzoek onderbouwen?

Vraag 5

Zijn de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) en de Autoriteit Consument & Markt (ACM)
op de hoogte van de mogelijk illegale handel in gezondheidsgegevens? Zo ja, wordt
hier naar uw weten nader onderzoek naar gedaan? Zo nee, bent u bereid dit in samenwerking
met de toezichthouders wel te doen?

Vraag 6

Wat is uw oordeel over het gebruik van tracking cookies bij online webshops, waardoor
mogelijk gevoelige informatie over het koopgedrag van klanten aan derden wordt doorverkocht?
Is dit mogelijk in strijd met de privacywetgeving?

Vraag 7

Kunt u expliciet benoemen welke acties u nationaal en in Europees verband neemt om
tracking cookies zo veel mogelijk te beperken en het informatie- en toestemmingsrecht
van burgers over wat er met hun gegevens gebeurt te versterken?

Vraag 8

Indien blijkt dat gezondheidsapps en drogisten in strijd met de wet medische gegevens
van personen hebben verwerkt, welke gevolgen heeft dit voor deze bedrijven?

Vraag 9

Deelt u de analyse van de indieners dat de lichamelijke integriteit van personen in
een digitale wereld ook vraagt om toereikende privacybescherming? Is dit momenteel
juridisch goed genoeg beschermd?

Vraag 10

Bent u bereid om aanvullende stappen te nemen om de medische gegevens van personen
die gezondheidsapps gebruiken of gezondheidsproducten kopen bij drogisten beter te
beschermen? Zo ja, hoe gaat u dit doen?

Vraag 11

Hoeveel vrouwen in Nederland maken gebruik van zogeheten «cyclusapps», in het bijzonder
van Flo en Clue? Kunt u aangeven of de wijze waarop zij geïnformeerd worden bij het
gebruik van deze apps en het delen van hun gegevens, conform de huidige wet- en regelgeving
is?

Vraag 12

Welke mogelijke hiaten ziet u in de bestaande wet- en regelgeving in het effectief
optreden tegen het onrechtmatig bewaren en/of delen van gevoelige informatie over
bijvoorbeeld miskramen, seksuele activiteit, etcetera met derde partijen, mogelijk
voor commerciële doeleinden?

Vraag 13

Deelt u de zorgen dat het doorverkopen van medische gegevens van vrouwen kan zorgen
tot ongewenste profilering, agressieve gerichte advertenties, of zelfs het opstellen
van dataprofielen van de medische geschiedenis van vrouwen?

Vraag 14

Heeft u indicaties voor welke doeleinden de doorverkochte medische gegevens van vrouwen,
die zien op hun gezondheid en seksualiteit, worden gebruikt? Is dit in overeenstemming
met het doel waarmee de data in eerste instantie met bedrijven is gedeeld?

Vraag 15

Kunt u deze vragen afzonderlijk van elkaar en zo snel mogelijk beantwoorden?