Schriftelijke vragen : Het Jaarverslag van het Landelijk Expertisecentrum Eergerelateerd Geweld 2025

Vraag 1

Bent u bekend met het jaarverslag 2025 van het Landelijk Expertisecentrum Eergerelateerd
Geweld (LEG EGG)?

Vraag 2

Hoe duidt u de stijging van het aantal gemelde zaken bij het LEC EGG van 674 in 2024
naar 757 in 2025? In hoeverre is deze toename volgens u het gevolg van een daadwerkelijke
toename van het aantal zaken of van een betere herkenning en meldingsbereidheid?

Vraag 3

Hoe verhoudt het aantal zaken van 757 zich tot het totale aantal eergerelateerde geweldszaken
dat bij de politie in beeld komt, inclusief zaken die niet aan het LEC EGG worden
voorgelegd?

Vraag 4

Kunt u de 757 zaken uitsplitsen in hoeveel zaken er een vrouwelijk slachtoffer en
in hoeveel zaken een mannelijk slachtoffer? Kunt u met de Kamer delen wat potentiële
motieven kunnen zijn voor eergerelateerd geweld met mannelijke slachtoffers?

Vraag 5

Hoe verklaart u de regionale verschillen waarbij de politie-eenheden in Den Haag,
Midden-Nederland en Oost-Nederland de meeste zaken aandragen? Is er voor deze politie-eenheden
meer onderwijs geweest voor een betere en snellere herkenning van de problematiek?

Vraag 6

Welke maatregelen worden genomen om basiskennis over eergerelateerd geweld voor alle
politie-eenheden op een vergelijkbaar niveau te brengen?

Vraag 7

Wat is uw beeld van waar eergerelateerd geweld het eerst in beeld komt? Is dit bij
de politie of bij hulpverleningsinstanties?

Vraag 8

Hoe ziet de huidige samenwerking tussen politie, hulpverlening en opvanginstellingen
eruit bij vermoedens van eergerelateerd geweld?

Vraag 9

Kunt u de checklist waarover wordt gesproken in het jaarverslag met de Kamer delen?

Vraag 10

Hoe beoordeelt u het feit dat in bijna de helft van de zaken deze checklist ontbreekt?
Worden er op dit moment nog maatregelen genomen om het gebruik van de checklist te
bevorderen, na een eerdere poging in 2019?

Vraag 11

Hoe duidt u dat de meeste meldingen vanuit de Syrische gemeenschap komen? Wordt er
in beleid specifiek aandacht besteed aan deze groep om voorlichting te geven over
deze problematiek?

Vraag 12

Zijn er op dit moment wensen en/of plannen om de capaciteit of de middelen van het
LEC EGG uit te breiden, gezien de jaarlijkse stijging van het aantal zaken?

Vraag 13

Hoe staat het met de uitvoering van de motie-Becker voor een nieuw meerjarenplan zelfbeschikking
en een versterkte aanpak van schadelijke praktijken (Kamerstuk 36 600 XV, nr. 17)?

Vraag 14

Welke rol speelt eergerelateerd geweld binnen het beleid rond femicide en geweld tegen
vrouwen?

Vraag 15

Bent u bereid binnen twee maanden een voorstel naar de Kamer te sturen waarin u de
regeerakkoordafspraak uitwerkt voor een gerechtelijk uitreisverbod bij risico op genitale
verminking in het buitenland?

Vraag 16

Bent u bereid binnen twee maanden een voorstel naar de Kamer te sturen waarin u de
regeerakkoordafspraak uitwerkt voor een strafverzwaringsgrond voor strafbare feiten
als het plegen of medeplegen van eergerelateerd geweld?

Vraag 17

Bent u bereid binnen twee maanden de uitwerking naar de Kamer te sturen van de regeerakkoordafspraak
dat er een adviesplicht komt bij signalen van huiselijk geweld en andere schadelijke
praktijken voor onderwijs- en zorgprofessionals?

Toelichting:

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden Faber, Vondeling
en Wilders (allen PVV), ingezonden 1 april 2026 (vraagnummer 2026Z06763)