Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Hoe de sloten in Nederland verdwijnen’

Vraag 1

Hoe beoordeelt u het feit dat de regels voor bufferstroken, bedoeld voor een betere
waterkwaliteit, in de praktijk een prikkel vormen voor agrariërs om sloten te dempen
zodat zij deze stroken niet hoeven aan te leggen?1

Vraag 2

Hoe rijmt u de landelijke ambities om juist meer ruimte te geven aan water en natuur,
bijvoorbeeld in het kader van agrarische natuurbeheer, met de in dit artikel beschreven
ontwikkelingen, waarbij tienduizenden sloten in rap tempo verdwijnen?

Vraag 3

In hoeverre dragen sloten bij aan het opslaan van stikstof en nitraten, en in het
verlengde daarvan aan een betere waterkwaliteit en minder stikstofdruk op natuurgebieden?

Vraag 4

Op welke wijze houdt de overheid op dit moment overzicht van de bestaande sloten in
Nederland, en hoe wordt gecontroleerd of de tienduizenden verdwenen sloten legaal
of illegaal zijn gedempt?

Vraag 5

Hoe verklaart u dat veel gemeenten aangeven «geen prioriteit» te geven aan het handhaven
van hun eigen bestemmingsplannen voor watergangen, terwijl dit de nationale doelen
voor water en natuur direct raakt?

Vraag 6

Welk effect heeft het niet consequent handhaven van regels rondom waterbeheer en landschapsinrichting
volgens u op de algemene waterkwaliteit, de natuurwaarden in de regio en betrouwbare
overheid?

Vraag 7

Wat vindt u van het feit dat omwonenden die melding maken van illegale demping vaak
in de kou worden gezet door de overheid en soms zelfs te maken krijgen met intimidatie
en dreigementen?

Vraag 8

Hoe gaat u, in samenwerking met uw collega-minister van Justitie en Veiligheid, de
positie en de fysieke veiligheid van deze kritische burgers en lokale toezichthouders
beschermen, nu uit het artikel blijkt dat zij zich soms ernstig bedreigd voelen?

Vraag 9

Bent u bekend met het risico dat door het dempen van sloten en het ophogen van landbouwpercelen
de lokale waterhuishouding ontregeld raakt, waardoor de waterdruk op omliggende funderingen
van woningen gevaarlijk toeneemt?

Vraag 10

Bent u bereid om een landelijk onderzoek in te stellen naar de directe relatie tussen
illegale slootdemping, perceelophoging en de toename van funderingsschade bij burgers
in het buitengebied?

Vraag 11

Erkent u dat illegale slootdemping de nationale woningbouwopgave bemoeilijkt, omdat
de benodigde waterberging verdwijnt en de kans op wateroverlast op andere (bouw)locaties
in de regio toeneemt?

Vraag 12

Hoe gaat u ervoor zorgen dat de biodiversiteit in en rond deze sloten beter beschermd
wordt, zodat planten en dieren niet langer «levend begraven» worden bij illegale werkzaamheden?

Vraag 13

Op welke wijze gaat u het belang van sloten voor de hydrologie van de bodem en natuur
meenemen in de zonering rond Natura 2000-gebieden?

Vraag 14

Bent u bereid om met gemeenten in gesprek te gaan om te zorgen dat de handhaving zal
toenemen en daarmee de goeden niet lijden onder de kwaden?

Vraag 15

Kunt u toezeggen om voor het commissiedebat Water op 25 juni een terugkoppeling te
geven van de gesprekken, uw maatregelen en de ontwikkelingen omtrent het illegaal
dempen van sloten?