Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Dassen en Kathmann over het bericht 'Franse autoriteiten doen inval bij X-vestiging in Parijs'

Mededeling van Minister Van Weel (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 27 februari
2026).

Vraag 1

Bent u bekend met het NOS-bericht «Franse autoriteiten doen inval bij X-vestiging
in Parijs»?1

Vraag 2

Hoe beoordeelt u de inval van de Franse autoriteiten in een kantoor van het sociale
mediaplatform X?

Vraag 3

Hoe plaatst u deze inval in het bredere onderzoek van het Franse OM en Interpol naar
de de AI-chatbot Grok, seksuele deepfakes, het in bezit hebben en verspreiden van
seksueel kindermisbruikmateriaal en holocaustontkenning op X?

Vraag 4

Bent u van plan steun uit te spreken voor dit onderzoek en eventuele maatregelen op
Europees niveau toe te passen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Maakt X zich naar uw inzicht ook schuldig aan strafbare feiten door politieke inmenging
te faciliteren, algoritmen aan te passen, data illegaal te verzamelen, en de AI-chatbot
Grok seksuele deepfakes en kindermisbruikmateriaal te laten genereren?

Vraag 6

Als blijkt dat X (vermoedelijk) tegen de Nederlandse wet- en regelgeving handelt,
welke mogelijkheden heeft u om tegen het bedrijf op te treden?

Vraag 7

Op welke manier draagt u bij aan onderzoeken en juridische stappen die worden gezet
door de Europese Commissie en EU-lidstaten? Zo niet, ziet u mogelijkheden om expertise
te verlenen aan deze acties?

Vraag 8

Kunt u reflecteren op het besluit van het kantoor van de Franse openbaar aanklager
om van X af te stappen? Ziet u dit als een terechte en effectieve reactie op de recente
ontwikkelingen?

Vraag 9

Ontvangen Nederlandse autoriteiten eveneens klachten over de AI-chatbot Grok? Zo ja,
hoe veel? Geven deze klachten aanleiding om ook in Nederland juridische stappen te
zetten tegen X?

Vraag 10

Bent u voornemens om naar aanleiding van het Franse onderzoek en recente berichtgeving2 over democratische ondermijning als gevolg van X om ook van het platform af te stappen?
Waarom wel of niet?

Vraag 11

Kunt u, om de afhankelijkheid van X voor overheidscommunicatie te doorbreken, toezeggen
dat overheidscommunicatie voortaan op alle veelgebruikte alternatieve media én op
de eigen overheidswebsites plaatsvindt? Zo nee, waarom niet?

Vraag 12

Heeft u reeds gekeken naar de mogelijkheid om alternatieve communicatieplatforms voor
X te gebruiken, zoals toegezegd tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen van 2025?3

Vraag 13

Wat zijn de uiterlijke consequenties voor X als het platform willens en wetens blijft
handelen tegen de Europese wet- en regelgeving in, en als dit blijkt uit de lopende
onderzoeken? Bent u bereid in het uiterste geval te pleiten voor een Europees verbod
op het platform?

Vraag 14

Kunt u deze vragen afzonderlijk van elkaar en uiterlijk in de week van 2 maart 2026
beantwoorden, nog voordat het gesprek van de commissie Digitale Zaken met een vertegenwoordiging
van de Europese Commissie is voorzien?4

Mededeling

Hierbij deel ik u, mede namens de Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
mede dat de schriftelijke vragen van de leden Dassen (Volt) en Kathmann (GroenLinks-PvdA),
van uw Kamer aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het bericht «Franse autoriteiten
doen inval bij X-vestiging in Parijs»

(ingezonden 6 februari 2026) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord,
aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.

Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.