Schriftelijke vragen : Private equity bedrijven die geld verdienen met medische keuringen.
Vragen van het lid Westerveld (GroenLinks-PvdA) aan de Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over private equity bedrijven die geld verdienen met medische keuringen (ingezonden 20 februari 2026).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Buitenlandse investeerder verdient aan medische keuringen:
«Absurd en frustrerend»»?1
Vraag 2
Kunt u aangeven in hoeveel gemeenten de medische keuringen worden verzorgd door een
private equity-partij?
Vraag 3
Kunt u nader toelichten of er op dit moment richtlijnen bestaan voor de bedragen die
gefactureerd worden voor (telefonische) consulten voor bijvoorbeeld het herkeuren
voor een gehandicaptenparkeerkaart? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Vindt u het wenselijk dat voor deze diensten een private equity-partij, die primair
gericht is op het maken van winst, wordt gecontracteerd? Deelt u de mening dat dit
onwenselijke prikkels in de hand werkt?
Vraag 5
Deelt u de mening dat dergelijke essentiële diensten primair thuishoren in de publieke
of semi-publieke sector en niet in handen zouden moeten zijn van een organisatie die
primair winstgedreven is? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat gaat u doen om te zorgen
dat deze keuringen in publieke handen komt?
Vraag 6
Kunt u ingaan op de wenselijkheid van hoge kosten voor dergelijke keuringen en hoe
dit zich verhoudt tot de hogere kosten die mensen met een beperking of chronische
ziekte al maken vanwege hun beperking of chronische ziekte?
Vraag 7
Hoe verhouden de extra kosten die mensen met een beperking maken, zoals bijvoorbeeld
voor de Gehandicaptenparkeerkaart, zich tot het VN-Verdrag voor de Rechten van personen
met een handicap? Kunt u inschatten hoeveel extra kosten gemaakt worden door mensen
vanwege hun beperking?
Vraag 8
Ontvangt u ook signalen van mensen, met een duidelijk zichtbare beperking zoals bijvoorbeeld
een amputatie van een been, die desondanks opnieuw gekeurd moeten worden? Bent u bereid
de herkeuringen zo in te richten dat alleen mensen van wie het duidelijk en aannemelijk
is dat hun fysieke gesteldheid beter kan worden, herkeurd hoeven te worden?
Vraag 9
Kunt u nader toelichten op basis waarvan de afweging is gemaakt dat dergelijke keuringen
ook uitgevoerd mogen worden door basisartsen, die niet specifiek zijn opgeleid voor
het geven van sociaal-medisch advies?
Vraag 10
Kunt u aangeven hoeveel personen op jaarbasis de opleiding volgen voor medisch adviseur?
Vraag 11
Klopt het dat de verantwoordelijkheid voor investeren in opleiding en professionalisering
van artsen voor medisch advies nu bij werkgevers ligt? Zo ja, op welke wijze wordt
dan gegarandeerd dat elk van de artsen hetzelfde «basisniveau van deskundigheid heeft?
Indieners
-
Gericht aan
N.J.F. Pouw-Verweij, staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport -
Indiener
Lisa Westerveld, Kamerlid