Antwoord schriftelijke vragen : Uitstel beantwoording vragen van het lid Dassen over het verschijnen van de Amerikaanse National Security Strategy

Mededeling van Minister Van Weel (Buitenlandse Zaken) (ontvangen 17 december 2025).

Vraag 1

Bent u bekend met de inhoud van de in november 2025 opgestelde Amerikaanse National
Security Strategy?1

Vraag 2

Wat is uw algemene oordeel over het hoofdstuk «Promoting European Greatness», het
gedeelte dat gaat over de Amerikaanse veiligheidsstrategie vis-à-vis Europa? Welke
conclusies trekt u uit dit hoofdstuk over de koers die de Amerikanen inzetten richting
Europa?

Vraag 3

Hoe beoordeelt u het Amerikaanse standpunt dat er sprake zou zijn van «civilizational
erasure», ofwel «uitwissing van [onze] beschaving» (pag. 25)? Bent u bereid dit tegen
te spreken?

Vraag 4

Ziet u de volgende passages ook als (impliciete) verwijzingen zijn naar de extreemrechtse
Great Replacement Theory: «But this economic decline is eclipsed by the real and more
stark prospect of civilizational erasure. The larger issues facing Europe include
activities of the European Union and other transnational bodies that undermine political
liberty and sovereignty, migration policies that are transforming the continent and
creating strife, censorship of free speech and suppression of political opposition,
cratering birthrates, and loss of national identities and self-confidence. Should
present trends continue, the continent will be unrecognizable in 20 years or less.»
(pag. 25); «Over the long term, it is more than plausible that within a few decades
at the latest, certain NATO members will become majority non-European.» (pag. 27)?
Zo ja, wat zegt dit u over de koers van de Amerikanen en welke gevolgen heeft dit
voor toekomstige samenwerking? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Hoe interpreteert u het Amerikaanse standpunt dat Europese landen over enkele decennia
mogelijk niet langer als betrouwbare partners van de VS gezien kunnen worden als gevolg
van (volgens de VS) onwenselijke demografische veranderingen (pag. 25)? Welke consequenties
verbindt u hieraan?

Vraag 6

Duidt de volgende passage in uw ogen op mogelijke ongewenste buitenlandse beïnvloeding
en/of inmenging vanuit de VS in Europese landen, met name gericht op het versterken
van uiterst rechtse politieke partijen: «American diplomacy should continue to stand
up for genuine democracy, freedom of expression, and unapologetic celebrations of
European nations» individual character and history. America encourages its political
allies in Europe to promote this revival of spirit, and the growing influence of patriotic
European parties indeed gives cause for great optimism. Our goal should be to help
Europe correct its current trajectory (pag. 26)? Zo ja, op welke manier gaat u dit
monitoren en welke stappen bent u bereidt om te nemen om dit tegen te gaan? Zo nee,
kunt u dit toelichten?

Vraag 7

Hoe interpreteert u het beleidsdoel van de VS om strategische stabiliteit tussen Europa
en Rusland te bewerkstelligen, oftewel een normalisering van onze relaties met Poetins
Rusland (pag. 27)? Welke mogelijke risico’s ziet u hierin en welke noodzakelijke stappen
bent u bereid om te nemen?

Vraag 8

Hoe interpreteert u het beleidsdoel van de VS om een einde te maken aan de perceptie
dat de NAVO een «voortdurend uitbreidend» bondgenootschap is (pag. 27)? Kunt u aangeven
wat dit volgens u betekent voor het onomkeerbare pad van Oekraïens NAVO-lidmaatschap?

Vraag 9

Hoe interpreteert u de volgende passage in relatie tot de Amerikaanse militaire aanwezigheid
op het Europese continent: «The United States must reconsider our military presence
in the Western Hemisphere. This means four obvious things: A readjustment of our global
military presence to address urgent threats in our Hemisphere, especially the missions
identified in this strategy, and away from theaters whose relative import to American
national security has declined in recent decades or years; [...]»?

Vraag 10

Klopt het dat de VS erop aanstuurt dat Europa zich in 2027 al grotendeels zelf moet
kunnen verdedigen? Zo ja, welke consequenties heeft dit voor de snelheid van herbewapening
van Europa?

Vraag 11

Deelt u de algemene opvatting dat het Amerikaanse veiligheidsbeleid, zoals uiteengezet
in deze National Security Strategy, er onder andere op uit is om de EU zoals wij deze
nu kennen te ontmantelen? Kunt u dit toelichten?

Vraag 12

Hoe staat het met de ontwikkeling van de Amerikastrategie? Bent u van plan de inhoud
van deze National Security Strategy mee te laten wegen?

Vraag 13

Bent u bereid om de Kamer, eventueel in een vertrouwelijke setting, te informeren
over de manier(en) waarop met buitenlandse beïnvloeding vanuit de VS wordt omgegaan
en mogelijk wordt tegengegaan?

Vraag 14

Bent u bereid om de ambassadeur van de Verenigde Staten aan te spreken op dit stuk
en de inhoud te veroordelen?

Vraag 15

Bent u bereid deze vragen afzonderlijk van elkaar te beantwoorden en vóór het plenaire
debat over de aanstaande Europese top naar de Kamer te sturen?

Mededeling

Op 8 december 2025 heeft het lid Dassen (Volt) schriftelijke vragen gesteld over de
Amerikaanse National Security Strategy, met kenmerk 2025Z21371. Uw Kamer heeft daarnaast verzocht om een kabinetsreactie op deze strategie en om
een Kamerdebat.

De gestelde vragen raken in belangrijke mate aan de afwegingen die onderdeel uitmaken
van de kabinetsappreciatie. Het kabinet acht het daarom wenselijk om de Kamer hierover
in samenhang te informeren. Om die reden zal ik de beantwoording van de Kamervragen
betrekken bij de kabinetsappreciatie, die ik voornemens ben in januari 2026 voorafgaand
aan het debat hierover aan uw Kamer toe te zenden.