Schriftelijke vragen : Europese ontwikkelingen rondom chatcontrole

Vraag 1

Kunt u toelichten wat er vandaag, op 12 november 2025, besproken wordt door de Law
Enforcement Working Party inzake de regulering om online misbruik te voorkomen (CSAM-verordening)?1

Vraag 2

Bent u bekend met de inhoud van het compromisvoorstel?2 Kunt u toelichten op welke punten deze wezenlijk anders is dan het meest recente
Poolse voorstel, waarin expliciet stond dat chatcontrole nooit bevolen kan worden?

Vraag 3

Is in het nieuwe compromisvoorstel volledig uitgesloten dat chatcontrole in Europa
wordt ingevoerd? Waaruit blijkt dat deze absolute garantie bestaat, zodat het compromisvoorstel
nooit kan leiden tot het omzeilen van end-to-end encryptie?

Vraag 4

Welke zekerheid kunt u bieden dat vrijwillige detectie van materiaal door techbedrijven
nooit verplicht wordt? Vindt u het onwenselijk als dit wel het geval zou zijn?

Vraag 5

Bent u het met de indiener eens dat Nederland niet in kan stemmen met een compromisvoorstel,
zolang chatcontrole niet 100% is uitgesloten conform de aangenomen motie-Kathmann
c.s.3, zowel nu als in de toekomst?

Vraag 6

Wat is de inzet van Nederland in de besprekingen van het compromisvoorstel? Kunt u
voorbereidende notities, waarin de overwegingen van het kabinet over dit voorstel
worden beschreven, aan de Kamer doen toekomen?

Vraag 7

Op welk niveau is de inzet van Nederland in deze bespreking bepaald? Kunt u duidelijk
maken welke departementen en instanties inspraak hebben gehad over het nationale standpunt?
Welke adviezen heeft u betrokken bij de standpuntbepaling?

Vraag 8

Heeft u, net als bij het Poolse voorstel in 2024, advies ingewonnen van de Algemene
Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) over de mogelijke veiligheidsgevolgen van
het Deense compromisvoorstel? Zo ja, kunt u deze – indien noodzakelijk op hoofdlijnen
– met spoed aan de Kamer doen toekomen? Zo nee, kunt u dit alsnog doen voordat er
een definitief standpunt wordt bepaald?

Vraag 9

Kunt u toezeggen dat u vasthoudt aan de duidelijke tegen-stelling die zij, op verzoek
van een brede meerderheid in de Kamer, heeft ingenomen ten opzichte van de CSAM-verordening?
Kunt u eveneens toezeggen dat u geen verdere stappen zal zetten op dit dossier totdat
dit zowel in de ministerraad is besproken, als door de Tweede Kamer is bekrachtigd,
gezien de demissionaire staat van het kabinet?

Vraag 10

Kunt u deze vragen afzonderlijk en op zeer korte termijn beantwoorden, en tot die
tijd geen onomkeerbare stappen zetten of toezeggingen doen in het kader van de CSAM-verordening?