Schriftelijke vragen : Het bericht dat schijnzelfstandigen worden ingezet bij de renovatie van het Binnenhof

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van de waarschuwing van vakbonden FNV en CNV en de brancheorganisatie
Aannemersfederatie dat er bij de grootschalige renovatie van het Binnenhof gebruik
wordt gemaakt van schijnzelfstandigen?1

Vraag 2

Heeft u tevens kennisgenomen van de melding van de vakbonden, dat zij geen toegang
krijgen tot de bouwplaats en daardoor geen volledig zicht hebben op de situatie, waardoor
het niet duidelijk is om hoeveel schijnzelfstandigen het gaat?

Vraag 3

Deelt u de mening dat juist de Rijksoverheid een voorbeeldfunctie heeft, zich aan
haar eigen wetten moet houden en dat schijnzelfstandigheid en daarmee misbruik van
werknemers effectief moet worden aangepakt en bestreden?

Vraag 4

Heeft u eerder signalen ontvangen dat er bij de renovatie van het Binnenhof mogelijk
sprake zou zijn van de inzet van schijnzelfstandigheid?

Vraag 5

Zo ja, welke acties zijn er ondernomen om schijnzelfstandigheid te voorkomen op de
bouwplaats van het Binnenhof?

Vraag 6

Heeft er contact plaatsgevonden met de Belastingdienst vanuit het horizontaal toezicht
waar het Ministerie van VRO danwel BZK onder valt, om deze situatie met de Belastingdienst
te bespreken?

Vraag 7

Vindt u het voorstelbaar dat er überhaupt zelfstandigen werkzaam kunnen zijn op de
bouwplaats van het Binnenhof, zonder onder gezag van een werkgever te staan, aansprakelijk
voor eigen handelen, en geheel vrij om eigen werkzaamheden vorm te geven?

Vraag 8

Wat is de rol, verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid van aannemer Heijmans en
bemiddelaar Magnet in de naleving van wet- en regelgeving?

Vraag 9

Gaat u eventuele fiscale- en arbeidsrechtelijke schade verhalen op deze (onder)aannemers?

Vraag 10

Zou u deze vragen één voor één willen beantwoorden?

Toelichting:

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden Van Kent
en Dijk (beiden SP), ingezonden 23 oktober 2025 (vraagnummer 2025Z19186).